* Ideologia falimentarii succesului

Ocupat un pic cu ale existentei, am scapat spectacolul de sunet plenar si lumina rosie in direct, cu domnul Geoana Mircea atat in pozitie cat si centrala.
O sa-l gasesc pe undeva si-o sa-l gust.
Strecurandu-se printre atatea gafe dragute, presedintele partidului maselor se bazeaza insa pe ceva solid : ideologia de fier a partidului. De fier-beton.
Mai mult beton.
Arma cea mai redutabila pe care PSD o foloseste actualmente in lupta electorala este ideologia "de stanga". In lupta contra "dreptei".
Personal nu cred ca putem vorbi la momentul asta de o limpezire a curentelor idologice la nivelul politicii romanesti. E mai mult un fel de varza a' la Cluj.
Noi nu putem vorbi. Da' domnul Geoana, vorbeste. Reprezinta un "segment ideologic" important pentru orientarea politico-economica a plaiului mioritic. Reprezinta "publicul cel larg" si "omul obisnuit" din Romania. Iar omul obisnuit al ideologiei de stanga e omul sarac. El e temelia intregului "esafod".

Logica spune ca pornind de la fundamentalul "sa dam celor multi" inevitabil trebuie sa fie si un loc de unde sa poti lua ceea ce vrei sa dai !
Pai de unde sa iei din alta parte decat de la cei ce au.
Haiducul Mircea.
Canticu' suna la fel de ademenitor in urechea celui ce NU are bunuri ca si cu 70 de ani in urma. Nu conteaza cum si de unde ARE celalalt, nu conteaza DE CE tu nu ai ! Conteaza ca el are. Si tu nu. Prin urmare... "jos cu burghezitii..."
"Jos adica pe pamant, si cu ei la treaba/ Unde muncitorii sunt si copii'intreaba.."
Suna ademenitor pentru ca e cantat cu un talent de-a dreptul parsiv. Celui ce NU are, i se anesteziaza usor senzorii de evaluare "corect-incorect". Notiunile astea trec in subsidiar si primeaza interesul propriu.
E corect ca cel ca a furat de-a stins sa aibe sapte vai si-o vale-adanca iar tu, muncitor cu munca, doar doua fire doua paie ?
Nu-i corect.
In lumina asta e suficient sa sugerezi ca cei ce au, au pentru ca ... au furat. Cu mainile. Si picioarele... Se transfera emotional si insiduos blamul de pe conceptul de "hotz" pe cel de "bogat".
Corect ar fi fost insa ca cei ce au furat sa faca concert de percutie, The Voare & Tha Brelle pentru "doua linguri si-un castron".

Ash ! Ei sunt bine, mersic, in ...... Parlament.

Prin urmare "ideologia" pe care domnul Geoana o proclama cu atat patos este ceva mai putreda decat teiul pupezei lu' Creanga.
Din cauza de scorbura. Una mare cat un buncar pentru-o pupaza pa OO.
Ne dezvaluie domnul Geoana extraordinara gaselnita a impozitului supraprogresiv.
Considerand cota unica drept stramba, liderul PSD demonstreaza de fapt cat de departe este ideologia propusa de principiul corectitudinii.
Pentru ca (prin simplificare generalizata) prin cota unica oamenii deja platesc servicii similare cu sume diferite.

Daca tu castigi 1.000 lunar si eu 10.000, cota unica de impozit ma obliga sa platesc serviciile comunitatii de zece ori mai scump decat le platesti tu.
Tu dai 160, eu 1.600.

Am servicii sanitare mai mari de 10 ori decat ale tale ?
Nu, da' daca tu ai primit ingrijiri pentru ca ti-ai prins deshtu'n usa de la aragaz, io pot sa-mi dau cu ciocanu' peste toate ghearele sistematic. Cate 1/zi. 10 bucati ! Ca sa nu ies in pierdere.

Politia ma apara pe mine de 10 ori mai bine decat pe tine ?
Nu. Da' poata sa ma bata de 10 ori mai des daca fac destul gat !!!

Deci, din capul locului cota unica de impozitare impune plati DIFERENTIATE in defavoarea celor ce au mai mult si spre beneficiul celor ce au mai putin.
Domnul Geoana insa intra-n forta cu o poveste veche. Readuce conceptul drag stangii : LUATI TOT de la cei ce au. Si dati tot celor ce n-au. Acesta este un "program social-democrat modern si progresist", radical opus celui de dreapta "desuet si pueril" !!!!
Domnia sa crede "cu tarie" (dupa ce se termina taria, se trece pe bere) ca trebuie sa existe o diferentiere intre cei ce castiga mai mult si cei ce castiga mai putin.

Logica ta suna-ntre urechi : "Castigi mai mult-ai mai mult, castigi mai putin - ai mai putin" !
A ta !

Nu si a domnului Geoana. Pentru ca domnia sa crede ca diferentierea tre' sa fie ... INVERS !


Sa ramana cota de 16% in zona medie, 10% pentru cei cu venituri mai mici, pana la o% pentru cei ...care nici n-au ce sa li se impoziteze (!!!!!), dar "masuri de SUPRAIMPOZITARE pe averea afisata (cum adica "afisata" ? Adica probabil daca individu' e bou si o trece'n declaratia aia obligatorie de venit..). Deci masuri de "suprataxare" impotriva celor ce in mod evident au castiguri absolut deosebite. Si pentru firme ce au obtinut profit - baga aici si firmele de petrol si gaze, ca da bine'n urechea medie la nivelul scazut al "mesei".

ATENTIE !!!
Nu vorbim de hoti, de pungasi, de borfasi si escroci, de la cei mai insignifianti shuti pana la stalpii hotiei organizate ce'n Parlament trec cu "lege pre lege calcand" !!!
Nu vorbim de potentati, de nea Jiji, Adrian Nastase, C.P.Tariceanu sau Patriciu.

NU !
Vorbim de jecmanirea celor care au firme, profit, incearca sa-si faca coliba..... in general muncind 15 ore/zi, 7/7..... Ei vor fi cei impozitati.
As pune mana'n foc ca cele doua categorii NU SE CONFUNDA !

Pentru ca cei din prima categorie NU SE VOR IMPOZITA singuri !

Este ideologia perpetuarii consolidarii si dezvoltarii dezastrului moral actual, pentru ca nu se opereaza cu criteriul "activitate cinstita sau hotie".
Este totodata ideologia blocarii spiritului intreprinzator, diluarii pana la disparitie a motivatiei, sufocarii economice pe toate palierele, pentru ca se opereaza cu criteriul nationalizarii profitului, castigului, averii, succesului in afacere.

Si aceasta ideologie probabil ca va prinde la mase atata vreme cat acestea vor fi suficient de paupere incat judecata sa le fie viciata de interesul material. PSD are interes sa-si pastreze intact acest electorat. El este, (inspirat denumit de un blogger) Partidul Saraciei Durabile.

* We trust in "TRUST" ?

Emil Hurezeanu este viitorul pentru "Realitatea-Catavencu" !


Cine e Emil Hurezeanu ?
Este o schimbare ce cred ca vrea sa spuna ceva.
Ceea ce indreptateste ideea ca trustul sufera actualmente.
Are hipotensiune.
Si i se trage de la hipersensibilitatea cu pusee alergice.
Nu atat la pirat.
Nu atat la PD-L.
Si, sigur, nu de la "Sinistra Alianta".
De la maniera in care-ti tratezi cetitorii.

Dupa mine, e o mutare buna.
Deocamdata nu am motive serioase sa nu-mi placa Hurezeanu.
Atitudinea lui fata de Presedinte pare,ca si fata de adversarii sai, marcata de dorinta pentru corectitudine, pentru infatisarea faptelor in nudul gol. Si discutarea lor, de buna seama, interpretarea si extrapolarea,dar fara eludarea sau cosmetizarea tendentioasa a evidentei.
De buna seama atunci cand piratul zice de ceva ca-i alb, cine mai indrazneste sa zica la fel, e considerat cu usurinta "pupin", chiar daca respectiva chestie e pur si simplu ... alba.
Si nu de putine ori, Hurezeanu le-a dat peste degete fie lui Ursu, fie lui SRS, dar mai cu seama submersibilului CTP la subiectul asta.
Un remember pentru cei ce-s gata sa sara cu ideea ca Emil Hurezeanu ar fi pro-pirat si numirea lui ar insemna o orientare pro-prezidentiala :

Premisele sunt incurajatoare.
Ce va urma ?
Om trai si om vedea.
Cred ca in interior schimbarile vor incepe mult mai devreme de 1 februarie 2009. Cei ce rezoneaza cu stilul viitorului sef se vor simti mai tzapeni pe grisine, vor avea un pic mai mult tupeu, iar celorlalti li se vor incleia literele intre canini.

Sunt curios sa vad "Fetzele Cotidianului" :)))

* "Coti" Oprea coteste.

Mi s-a parut interesanta turnura luata de pirat in Cotidian. Sunt multe semne ce arata ca acolo e vorba de un dialog. Poate mai putin obisnuit dar asa-i la case mari.

De buna seama Cristian Oprea nu e nici pe departe exponentul scuipinilor, multi din ei de un cretinism usor bolnav, si nici al jurnalistilor primejdiosi prin parsivitatea cu care folosesc arta manipularii media.

Personal nu cred asta. Inca.

Prin articolele sale insa pare a fi emblematic pentru atitudinea generala adoptata de Cotidianul in ultima vreme.

Mi se pare mai degraba, asa cum percepe si el AICI, ca i s-a oferit "postul" (poate nedorit) de reprezentant al trustului in relatia cu Presedintele.

Nu cred ca cel din urma ar urmari reparatii morale, si cu atat mai putin castigarea procesului.

Ar fi suficiente cateva vorbe de pe pozitia ghiocelului pentru ca totul sa se stinga, dar nici macar asta nu cred ca s-a urmarit. Ar pune trustul intr-o pozitie proasta in fata cititorilor, ca un obedient al Cotrocenilor, si nici Basescu nu cred ca-si doreste asta.

Este doar un semnal. Un mesaj.

"Vad. Inteleg. E urat ce faceti. Sa va fie rusine".

Derularea procesului, argumentele, castigatorul, nu importa.

Actiunea piratului este un simplu raspuns al celui vizat direct de "orientarea" abordata de trust in ultimile luni, orientare mai mult decat evidenta, pe care o mare parte din cetitori au simtit-o mai mult decat percutant si dezamagitor.

Prin prisma asta, cantonarea jurnalistilor in doua dintre cele (teoretic) trei pozitii posibile este un barometru al pozitiei lor fata de turnura politicii publicatiei.

De fapt cele trei pozitii sunt doua : intelegi ca "Coti" a facut viraj la stanga si nu-ti convine - stai in banca ta si taci cumintel; iti convine, sau nu pricepi - pui vorbe pentru Oprica.

Oprea este reprezentantul, pentru ca pe el sta cu ochii presedintele. Ce scrie el conteaza si probabil e perceput d'acolo ca reprezinta in linii mari atitudinea globala a Cotidianului.

Pentru ca , de regula Oprea are responsabilitatea sa-si semneze vorbele, ce, tot de regula, sunt elocvente pentru trendul celorlalte articole.

Si acilea nu pot sa trec fara sa spun o chestie ce ma sacaie.

E minunat cum multe din productiile ce latra si incearca a musca din Cotroceni, sunt semnate anonim : "Băsescu: Ziariştii pot să critice activitatea mea", "Fostul consilier al lui Voronin îi cere ajutorul lui Băsescu", "După citaţie, Cotroceniul atacă şi cu un comunicat", "Ciornele lui Băsescu din Cotidianul, schimbate înaintea discursului".... samd, una din situatii fiind chiar usor hilara.

Anume cea a articolului "Cele mai mari minciuni din ultimii 20 de ani", care personal mi s-a parut de o magarie de 4 "copite", initial NEsemnat (!!!!), la care in comentariu (#15) am asezat fromos cuvinte dragute (de tipul "jigodie", "pramatie"... etc) la adresa autorului (-ilor) .. inexistenti. La putina vreme DUPA .. a aparut semnatara Raluca Ion, sub titlu.

Pentru mine ca cetitor, un titlu fara autor are drept autor TOATA publicatia. Nu s-au trecut numele pentru ca sunt prea multe. Motiv pentru care cei ce scriu p'acolo, si sunt de alta parere pot fi nedreptatiti. Dar e alegerea lor. Atata vreme cat sunt in colectivul cu pricina le revine si celelalt capat al batului.

Ar putea cere spre exemplu, ca articolele sa nu mai apara nesemnate, nu ?

Sau sa scrie alaturi ca nu-s de aceeasi parere cu articolul cu pricina !

In fine, e treaba lor.

Prin urmare, din punctul meu de vedere, povestea este doar mesajul piratului prin care spune ce spunem si noi de ceva zile incoace : "Coti" a cam cotit-o.

* VOT Daniel Morar.

Fara discutie este o forma (printre putinele sau poate chiar singura) pentru un oarecine sa-si arate consideratia fata de actiunile omului asta.

Actiuni poate superficiale dupa parerea unora, poate curajoase dupa a altora, poate doar in limita atributiilor de serviciu sau poate putin sinucigase profesional.

Cert e ca omul a actionat cand ar fi putut avea toate scuzele din lume sa n-o faca.

Aici se poate vota persoana pentru doua categorii la care a fost nominalizat de "European Voice" :

- "Inspiration of the Year" , Daniel Morar, head of Romania's anti-corruption agency – for taking the fight against graft to a high level;

- "European of the Year"

http://www.europeanvoice.com/page/evawards-user-vote/788.aspx

ATENTIE !

1. In final vi se cere sa confirmati daca NU VRETI sa fiti contactati ulterior de catre trei directii ce pot fi interesate de dvs. :

I do not wish to be contacted about new features, events or services from:
O - European Voice
O - Other Economist Group companies
O - External companies selected by us

E o mica cursa. Daca nu bifati, va dati acordul sa fiti ulterior contactati.

2. Dupa ce ati votat, verificati-va mailul. Veti primi un mesaj cu un link “Activate my vote”. Dati click pe link si vi se va inregistra votul. Fara aceasta actiune, votul vostru nu e valabil.

* Uninominalul Fara Fir

Va mai amintiti de "telefonul fara fir" ?
Cine a jucat, isi amiteste probabil si faptul ca toata sarea si piperul jocului era diferenta dintre cuvantul spus in soapta la unul din capetele lantului de mucosi si ce bazaconie rezulta la finalul sirului.
Ideea initiala era ca fiecare ar fi inteles altceva de la cel ce-i sufla in ureche, iar cuvantul se mutila pe parcurs mai degraba NEintentiont.

Ei as !

Nici macar o singura data nu erau cel putin 50% din participanti care sa nu-l mutileze INTENTIONAT.

Iac'asa ! Ca sa ne radem....

40 de ani mai tarziu "mutilantii" au ajuns parlamentari.
Si joaca acelasi joc. La fel.

- Vot Uninominal , a zis piratu' !
- Ntz ! - au zis parlamentarii, in majoritatea lor covarsitoare galben-rosha.
- Ba da ! - zice asta, cam capcaun de feliul dansului.
- Bine ! - zic respectivii, ranjesc si sa'ntorc cu dosu.
- Vot Uninominal ! - zice iar marinelu (v-am zis ca-i cam capcaun).
- Uite.... mintenas. In 2-3 decenii e gatat - zic astia de din dos.
- Vooot Uninominaaaal ! Ca va dau cu "referendum" la axile....
- Daaaaa mah ? Biiine.

Si s-a inceput a se discuta. Ca ar fi bine daca n-ar fi nasol. Partile lui bune ar cam fi cum devine, dar alea care nu pica bine, e strambe....

Hmmm. Vot Uniniminal !
S-a trecut la analizat. Se manelizeaza Parlamentu' !!! Pai e fromos ?
Sa incurajam concurenta vocala a lu' Nea Jiji ?

Deci.... Vot unuliminal !
Pai asta poate duce si la la diluarea fortei politice a partidelor... care e ele partide, care vas'zica, mai cu seama mici.

Adica... Vot ulimiliminal !
Pai e bine ? Poate ar trebui sa punem liste nominale care sa se voteze ... uni, adica intr-o singura culoare. Oricare, numa rosie sa fie.

Atunci ar merge de-un..... Vot subliminal !
Numa bun de facut lege. La treaba.

Se ia una bucata jurnal, (poa' sa fie si national, nu importa), sa taie cuvintili si litirili cu foarficili, se amesteca-n palarie si se extrage de-o lege. Tot ce sa extrage, se repune 'napoi in palarie, pentru a respecta drepturili egale si democratice ale lu' toate bucatzelili.

Iese numa buna : Legea Botului Subliminal !

Se trece dupa aia la trasat-taiat coledzile, folosind foarficili de mai sus, ca au deja experienta legislativa.
Ies si normele de aplicare pentru "Bonu la mine'n val".
O ordonanta-doua, asa de final si suntem pa ultima suta.
Si astfel legea "Boului salaminal" e aproape gata.

Nu va radeti !
Nu s-a terminat !!!
Inca i se mai pot aduce imbunatatiri !
PRM lucra de zor, cu ardoare si mult spor, la justitie pe razor.

Partea cea mai draguta e ca aia de au pocit in asa hal chestia ca nici taticu' ei n-ar mai recunoaste-o, cu Cartea de Identitate alaturi, striga acum de zor la PDL si la matelot ca ... vor sa blocheze ... dracovenia asta... cum i-o mai fi spunand.

Si ei.... zic precum se vede :



Un aspect foarte interesant mi s-a parut cel referitor la renuntarea voluntara privind vizibilitatea la scara nationala a "luptatorilor" PDL , in schimbul unei notorietati mai accentuate la nivel local.
Este o idee la care nu m-am aplecat pana acum, dar care se pare ca e de profunzime si rezoneaza foarte bine cu ideea uninominalului.

* Romania cea mai importanta sursa de MDB** pentru UE

E timpul bilanturilor.
Cu decenii in urma era unu si gata.

Acum sunt 6-7 ..si toate de'amboielea.
Unu'ce c-a facut, alalalt ca nu-i adevarat, unu ca s-au atins puncte, altu ca s-au pus virgule... unu zice c'a crescut venitul, alalalt spune ca ..in jos, unu zice ca e bine, celalalt ca .. numa pentru cine zice...

Parca inflatia n-a mai luat-o la vale, veniturile parca au mai crescut (poate cam 10-12% din cat spun ei), ne plimbam peste granita de am speriat mapamondu'....
Si parca merge economia !
Pe de alta parte insa, in ultimii anisori Europa incepe sa se cam dumireasca cu ce specie are de a face, ca aia care fura afara (fura = adicatele-si insusesc bunuri straine, nu ca se plimbara...) nu-s decat replicanti idioti ai alora de fura de sting inlauntru...
Dar avem economie !
Dar se mai vede si ca sclipitoarea intelighentie neaosa e pusa in folosul direct al celor mai malefice interese, ce pot capata apetit transfrontalier una-doua....
Dar economic, nu stam rau !
Ca justitia ...ca coruptia.... ca educatia...
Dar dpdv economic....

La urma urmei, cat de grozav stam dpdv economic ?
Ca-n urbea mea e dezastru.
Cand cuiva ii e sete, iese'n drum, casca gura si asteapta sa ploua.
Daca a plouat deja in ultimile zile, casca gura si asteapta sa treaca o masina.
Ca i-e lene sa s'aplece.
Oare cum o fi in altele ?
Cate mijloace de productie or fi aparut, cate's profitabile, functioneaza.... ?
Ca la cifre te'mpacheteaza statisticienii in doi timpi si trei miscari de te miri si tu cat esti de valoros ! Poti valora zeci sau sute de mii de euro !
Pentru bancile la care ai datoriile respective.
Si tu credeai ca esti sarac lipit !

Ai un munte de venituri pa cap ca locuitor, si tu credeai ca n-ai nici palarie.

Mult maruntis a mai venit probabil de la cei plecati cu traista'n bat pe posturi de argati in tarile "calde". Cat au stat cracanati au trimis bani. Acum o mare parte din ei cred ca s-au hotarat. Ori s-au saturat, renunta si se retrag acasa la colibele lor noi, ori si-au facut un oarece rost si-si trag dupa dansii urmasii. Ceea ce'nseamna ca incet-incet se cam inchide robinetul asta prin care intra moaca in tara.

Primul Ministru are vorbe despre niste perspective economice super. Fara calculele.
Nu e nevoie.
Cuvantul dumisale e suficient.


Dar dupa cum face calculele domnulSovianicarevorbestelegatdeteapucaametealacandilasculti... parca nu prea bate ce zice dom' Prim !

Poate ca o stire de genul asta justifica optimismul economic al sefului de guvern :

"Romania, cea mai importanta sursa de MDB** pentru UE ?

Conform unor surse, Institutul BAPM*, are in vedere o "exclusivitate economica " pentru Romania !!!

Oficialii sunt deosebit de rezervati deocamdata si tot ce s-a putut obtine in timp ce presedintele IBAPM se deplasa catre autoturismul sau din parcarea Institutului, au fost cele consemnate mai jos.

- Domnule profesor, am intrat in posesia unor informatii potrivit carora, Comisia Economica din Parlamentul UE urmeaza sa ia in dezbatere, la propunerea dvs, acordarea exclusivitatii productiei MDB, Romaniei, pentru intreg teritoriul european. Aceasta nu contravine economiei libere de piata ?

- Ceea ce spuneti este o inexactitate. Informatiile dvs nu sunt tocmai cele potrivite. Era bine sa asteptati o pozitie oficiala privind aceasta chestiune. Este vorba de fapt despre "exclusivitatea achizitionarii de MDB din Romania".

- Si asa fiind, notiunea de "exclusiv" nu contravine legilor de functionare ale pietei libere ?

- Aparent da. Spun "aparent" pentru ca de fapt decizia de a propune aceasta a fost luata dupa aproape 20 de ani de observare atenta a evolutiei economiei romanesti, avand in vedere perspectivele sale de dezvoltare. Si desigur, Romania nu a fost singura care a facut o oferta. Deci, am ales, si asta este in spiritul liberei competitii.

- Ce v-a determinat sa faceti aceasta propunere Comisiei Economice ?

- Romania are avantaje foarte mari in fata celorlalte competitoare. In primul rand avem in vedere gestionarea economiei de catre clasa politica, care, desi inca extrem de controversata, este deosebit de favorabila acestui domeniu.
Argumentul decisiv a fost insa formarea profesionala la nivel de masa si apetitul cu totul exploziv pentru aceasta categorie de produs la nivelul cetateanului obisnuit. Un coleg spunea in gluma ca romanii sunt "artisti" in domeniu.

- Ce beneficii ar putea avea tara noastra in cazul in care decizia este favorabila ?

- Greu de evaluat la momentul la care vorbim. Am in vedere iminenta crizei energetice, ce va fi precedata de crize succesive, imobiliare, financiare....
Necesarul de surse energetice conventionale pentru acest produs fiind redus aproape la zero, practic orice este posibil. Mai ales in contextul in care economiile marilor tari industrializate se indreapta catre un adevarat colaps. In aceasta perspectiva, raportul economic intre Romania si restul lumii poate suferi o schimbare extrem de radicala. Imi pare rau, nu pot sa fac publice foarte multe date privind acest subiect. Deocamdata procesul este in derulare, nu s-a finalizat inca nimic.


- Ce pozitie au insa fata de acest subiect celelalte tari membre ale UE ?

- Pana la acest moment, toate opiniile par deosebit de favorabile. Se materializeaza chiar un val de simpatie pentru tara dvs, drept urmare a orientarii catre acest tip de productie. Deocamdata nu va pot spune mai mult. Imi pare rau.

- Dar macar cateva date mai accesibile pentru a intelege despre ce Institut este vorba, despre ce produs...

- Imi pare rau."

PS.1.
In urma cercetarilor Departamentului nostru, BCB***, se pare ca este vorba de :
- *IBAPM = Institutul de Batut Apa in Piua cu Maiul
- **MDB = Motzuri De Basca

PS.2.
-***DBCB = Departamentul de Batut Campii cu Batul

PS.3
Primele doua PS-uri nu sunt pentru cei "ai casei", copii isteti de feliu' lor, ci pentru vre-un "antenist" ratacit, pus pe publicat pa sticlele lu' Felix orice bazaconie.

* Cand breteaua se face jartea

Tanti Motto :
Mama ei de toamna cruda
Cum mai toaca si mai seaca
Ii stoarce ca o zaluda
Ii zbarceste si-apoi pleaca

Mai raman niste carcase :
Din Felix…antenili..
Din Nastase..4 case
Din Tuca, bretelili...

De la bun inceput mi-am propus sa nu dau atentie idioteniei cu filmuletul porno.
Da' parca poti sa te abtii in adunatura asta de nebuni ?

Ce-i drept, nici acum nu despre el intentionez sa vorbesc.
Pentru ca raman la parerea initiala ca e una din cele mai mizerabile dracovenii ce au putut-o produce niste scursuri umane in scopul manipularii politice.

Sa fiu bine inteles de la bun inceput.
STIU ca persoana vizata este o importanta pretendenta la un post de seama intr-o eventuala guvernare rosie. Sustinuta de Inteligenta Sa.
Sau, ma rog, ERA.
Nu mi-am schimbat opinia fata de "orizontul rosu" si cu atat mai putin fata de domnul Geoana si cei din anturajul domniei sale.
Dar asta n-are nici o legatura ca magaria.

Ignorarea subiectului de catre presa mi s-a parut o atitudine de bun simt.
Si in mare parte, asa s-a si petrecut.
Ioska a gasit de cuviinta sa-si faca tema cu rahatu' respectiv.
Treaba lui. E sufrageria lui si pune pe masa oaspetilor ce crede el ca-i mai bun.

DAR.
Trebuia sa fie si o hahalera de aceeasi categorie ca autorii respectivei scarbosenii morale care sa se dea'n stamba.
Domnul "Bretea" :
"..După o carieră cinstită de onanişti, bloggeri autohtoni s-au dedat la ceva mai dulce, dar şi ceva mai picant, ceva dulce-picant în acord cu frustrările acumulate în lungile ore de meditaţie din faţa calculatorului cu mâna pe şoricel, şi uite aşa, un băiat care era cât p-aci să fie jurnalist dacă n-ar fi fost labagiu s-a trezit c-a postat pe blogul său un filmuleţ,.."

DECI, sa ne lamurim : sa te bagi cu nasul intr-o .."ceva" a cuiva (dracu stie a cui) esti un magar nesimtit.
Ok. Asta e principiul.
Cand TE BAGI TU cu nanaul in "ceva" a cuiva.... atunci nu mai esti tu magarul, e ALA.
Asta ce dracu mai e ?
Asta e aplicarea principiului in practica de nea Bretea.

Oare mi-ar putea raspunde breteaua asta scofalcita ce mama dracu' a cautat la Ioska la masa ?
Ma indoiesc.
Ceea ce e culmea, in mintea lui, "concurenta" blogarilor in media viitorului capata proportii apocaliptice :

"...un blog al unui gândac pierdut de mult prin meandrele mizerabile ale subsolurilor societăţii, pe acolo pe unde rahatul pare mai degrabă parfum decât damf, aşa că lăsaţi bloggerii în pace, ei sunt proiecţia viitorului, ei sunt cei care vor aduce pe micile ecrane proiecţia libertăţii de conştiinţă, ei sunt cei care vor aduce pe micile ecrane ideea de penetrare în văzul tuturor, în văzul întregii lumi în numele libertăţii de exprimare, onanişti din toate blogurile, masturbaţi-vă..."

Daca vreti mai mult, in "Jarteaua Nationala" : AICI
Nu-l cunosc pe Ioska iar referintele de pana acum il situeaza exact in tabara politica care cred ca e ce poate fi mai rau pentru majoritatea. Ba mai mult, e posibil sa fie in echipa de "creatie" a actiunii de atac pe si sub centura. Dar astea-s doar speculatii.

Cert e ca omu (hai sa-i zicem deocamdata asa) e bestelit pentru ca a pus ceva la el pe blog !!!!!
Nu e televizia nationala, nici una particulara, nu e jurnal ce se distribuie pe taraba.
E un blog personal.
La care el PERMITE sau nu accesul.

Si la faza asta, Breteaua cauta insecticid sa spreieze "sobolanii" blogaristi sub aripioare.
Sa crape. Toti.

"In numele libertatii de exprimare" personal, ii doresc accelerat, sa ia in freza cu varf si indesat ce arunca el celorlalti.
C'asa e viata : elastica.

Unde e bretelili meliii .. ?
Care le-am avut.
S-au ales jarteli din ieli..
Atat s-a putut....

* Ce s'aude nu se vede, ce se vede se cam crede

De buna seama ca sondajele pot fi, si daca pot fi, atunci si sunt, arme electorale.
Cum functioneaza ele, care e strategia, cu ce munitie se trage.... e de'ale sociologiei aplicate.
Probabil ca un procent (credibil) mare pentru un partid atrage oportunistii din politica si nehotaratii din electoratul oscilant, poate un procent mic pentru alt partid mobilizeaza la vot simpatizantii respectivei formatiuni....
Statistici si studii de caz poate au dat raspunsuri celor ce se ocupa d'adevaratelea de domeniul asta.
Ma preocupa un alt aspect, cel putin interesant.

Mai intai ce zice sondajul ?
A) Pentru postul de Prim Ministru.
1. Theodor Stolojan pe primul loc în preferinţele românilor în ceea ce priveşte viitoul şef al Guvernului, cu 39% din preferinte.
2. Mircea Geoană, cu un scor de 31%,
3. Călin Popescu Tăriceanu, care a obţinut 26% dintre preferinţe.

B) Ierarhia partidelor politice in preferintele alegatorilor, daca ar fi alegeri ..duminica viitoare !
1. PD-L se situează pe primul în preferinţele electoratului cu 39%;
2. PSD cu 25%;
3. PNL cu 20%;
4. PRM cu 4%
5. UDMR, cu 4%;
6. PNG ar obţine 3%;
7. PCM, un glorios 1%
8. PC poate aspira si el la aproximativ 1% (cam cu 1% mai mult decat ar merita, cred eu, da nu fac parte din cei chestionati)

Si inca neste informatii despre cum e piratu' bine mersi la 58% din sufragii, cine a marit pensiile (PSD, PNL, PDL sau George Michael), cine-a adus inundatiile, cine ne-a scapat de ele...samd, bune probabil pentru baietanii ce se ocupa mai serios de chestii d'astea.
Puteti vedea mai in detaliu : AICI
Pe 1488 de personi, eroare 2,8%.

Si eu sunt tentat sa fac calculelele cu calculatorelele, ca daca PNG nu se duce la Sinistra Alianta, (destul de probabil), celelalte "balamale" de sertar vor regla probabil conturile. Si acolo principiul dominoului cred ca este valabil.
Unde sa duce una, greu de crezut ca nu se vor duce toate.

UDMR isi va juca cartile probabil asa cum a facut-o in ultimii ...aproape 20 de ani, conform regulii de aur "la placinte inainte", iar PRM il va urma ca un caine de pripas.
Zic eu ca vor fi doua variante de negociere.
Daca ultimul sondaj inaintea alegerilor va arata la fel, bacteriile politice vor merge la viitorii stapani mototolind palaria cu ambele maini, asa cum se cade a cere pomana de a nu fi aruncat in strada de purtatorii de shtampila. Vor obtine mai putintel. Doar supravietuirea unor nume ce se zbat acum pe sticla sa ramana in memoria colectiva.
Daca insa procentele lor vor trece de prag, pentru PNG mai greu de crezut (si-a propus un ambitios 6%, sperand de fapt in 5%) dar pentru UDMR destul de plauzibil, negocierile lor vor fi mai profitabile.

Ceea ce e insa de-a dreptul hazliu, mi se pare faptul ca inclinarea (decisiva) a balantei aproape orizontale, intre 4 ani urmatori sub PDL sau 4 ani TOT sub PSDNL, va fi decisa de..... formatiuni ce nu mai reprezinta aproape pe nimeni din masa cetatenilor si cu doctrine politice numa bune de "Urzica". E de tot rasul ca dintre ei, UDMR sa fie perceputa drept formatiunea cea mai demna de incredere.
Mie cam asa mi se pare.

Intrebarea ce mi-o pun este :
Cum ar trebui sa arate oferta postelectorala a celor doua tabere ce se confrunta, pentru a atrage in ograda proprie necesarul pentru a forma masa critica ?

La ce sunt sensibile micile "balamale" despre care vorbeam, pentru a decide sa intre'n front de o anume parte ?

Care trebuie sa fie raportul "materialism-patriotism" al ofertei, astfel incat sa "motivezi" eficient clientul ?

Aici "Corul ingerilor" are ocazia sa dea un concert minunat, de inalta tinuta, la o sala goala.
Ca asa-i cu clasicii.

Oricum mai e pana atunci, timp sa apara filmulete si cu blonde, destul, nea Pavel abia isi face incalzirea.... legi noi de modificare pe ici pe colo, anume in punctele esentiale ca sa nu se schimbe nimic..... (doamne, ce le stia nea Iancu de acu' 130 de ani !!!)
Om trai si om vedea.

Dar CE OM VEDEA ?

Pentru ca de fapt, voiam sa va arat ceva.
Dincolo de speculatiile astea, pe care cu siguranta le-ati jucat si singurei, am si ceva ce v-a scapat.
Asta :

* A.V.W. AMBUSCADA.2. Epilog

OK.

Ultima "glumitza cazona" (ca sa cetez un "classic" inca in viata, din pacate) din weekend.

Din ACEST weekend.

Ca or mai fi si altele. Pizmashul e de asteptat sa dea cu borbandeaua.

Precedentele "Antizbang Virtual War" :

- A.V.W. Episodul pilot : AICI

- A.V.W. Ambuscada 1. Pregatirea : AICI

-A.V.W. Ambuscada 1 jumate. Inrolarea : AICI

* Antizbang Virtual War. AMBUSCADA 1&1/2. INROLAREA.

La cererea telespectatorului, un episod intermediar.

Skorpy ! L-am gasit, bre !

Antizbang Virtual War :

- Episodul pilot : AICI

- Ambuscada 1. Pregatiri : Precedenta

* Antizbang Virtual War. AMBUSCADA-1

"Antizbang Virtual War" s-a dorit de la bun inceput un pamflet cu obiectivul pe niste ciudati care folosesc conexiunea virtuala nu pentru a comunica cu alte persoane, pentru schimb de idei, informatii .. samd, ci, dimpotriva, pentru a le ataca, pentru a bloca comunicarea.

Posibil ca respectivii sa fie platiti sa faca asta, in cazul in care comunicarea virtuala poate fi o problema pentru cineva, dar mai degraba cred ca in majoritatea cazurilor e vorba de niste probleme la scufie.

Spre marea mea surprindere, bloagele astea aparute de cateva zile, au intrat in vizorul unui "luptator de guerilla virtuala" care, in dorinta lui de a minimaliza, ne-a maximizat, aducand si un omagiu indirect celui pe care-l injura cu drag.

De buna seama ceea ce vad eu este lovit de subiectivism precum caruta lu' nea Vasile de acceleratul de Giurgiu. Sunt convins ca "luptatoru" are o opinie radical diferita, ocazie cu care multumesc Domnului.

Cel mai dragut, e ca a preferat intunecata mea sufragerie. Blogul care, am mai spus-o si, daca n-am spus-o, o repet, s-a nascut de capul lui. Activitatea nici nu-mi permite si nici nu vreau sa-mi permita a face mucegai pe fotel in fata PC-ului. Ocazie cu care-mi cer scuze celor ce asteapta postari mai frecvente. (abia acum mi-am gasit timp sa ma joc la serial, chestie care chiar imi place)

A ales aici probabil pentru ca a simtit ca-s mai usor de pacalit. Nu ma intereseaza prea adanc identitatea celor ce ma viziteaza, nu contabilizez, deci se poate ascunde usor, dar mai cu seama cred in oameni, motiv pentru care a considerat locul ideal sa-si puna "boamba".

Puiu, te mai astept. Esti invitatu' meu.

Va doresc un weekend excelent.

* Unde parcam iahturile ?

In ciuda sursei (“Can-Can”) careia presonal nu-i acord incredere prea mare, de asta data inclin sa cred ca e reala informatia.

Pentru ca vizeaza o modalitate oarecum traditionala de a suge statul.

Indignarea lui Radu Moraru, altminteri foarte draguta, se opreste insa la punctul de unde de fapt si incepe : la marii imbogatiti si nesimtirea ce-i caracterizeaza.

De fapt cam asta e stilul dumisale. Care, intre noi fie vorba, e destul fain.

Indignarea, perfect justificata, fata de nesimtirea dusa dincolo de orice limite. Chiar daca de cele mai multe ori legea ii cam pune piedica nasului, (se pare ca de’asta a si fost facuta), Radu se poticneste dar nu se opreste.

Ceea ce vreau insa sa nuantez este ideea un pic extinsa.

Daca indignarea are la baza faptul ca derbedeii vor sa-si intretina cascaravetele personale pe banii statului, adicatele inclusiv ai mei, e corect 100%.

Daca ea are insa drept fundament faptul ca aia-s bogati, putrezi la suflet, lucrurile nu mai stau in picioare.

Nu conteaza cati bani au !!

Conteaza cum i-au facut.

Faptul ca-s cu conturile pline, este doar circumstanta agravanta.

A faptului ca vor sa mai ia inca, DACA O FAC FARA A AVEA DREPTUL..

Altminteri problema nu exista. Toti romanii fac la fel.

Am considerat necesar sa spun asta pentru ca atitudinea lor se regaseste la scara la fiecare posesor auto din Romania.

Exista in capul cetateanului roman convingerea ca anumite chestii i se cuvin pur si simplu.

Multe chestii.

Unul din ele este locul in care-si parcheaza trotineta.

Si este si motivul fundamental pentru care primarii mamaligosi nu pot rezolva problema parcarilor.

Spre exemplu, intr-o localitate mai civilizata, instr-o societate in care nu se primeste pomana in mod traditional,  exista 4 parcari pe o raza de cateva sute de metri.

Adicatele 4 CLADIRI cu destinatie de parcare auto !!

Cu cate 4-6 nivele fiecare.

 

Cand te apropii de zona un panou electronic al municipalitatii te anunta cate locuri mai sunt libere in fiecare.

Duci trotineta acolo. O lasi. Platesti.

Acasa o lasi in parcarea cea mai apropiata.

Tot cu plata.

Daca ai curte, o vari acolo.

Pe curte platesti impozit.

Ideea de a PLATI pentru parcarea PROPRIULUI autoturism, poate fi socanta pentru multimea romanilor.

Pai cum adica ?

Statul trebuie sa-i dea, sa-i asigure,… bla-bla-bla.

Motiv pentru care momaile din foteluri de primari, distrug spatiile verzi, ingusteaza soselele, recurg la tot felul de artificii prin care casapesc urbea, ca sa dea MOACA. E absurd.

Atunci ar fi la fel de logic sa-mi traga statul curent electric daca -mi iau tembelizor si, desigur, sa-mi faca ponton-port-santier pentru iaht.

Cu alte cuvinte, supernesimtitii aia care se pare ca vor sa le intretinem noi barcile lor de lux, gandesc la fel de rosu ca si ultimul lacatus cu Dacie.

Diferenta e ca cel dintai POATE sa suga de la stat mai mult decat amaratul.

Si, sa recunoastem, parca ai alt tupeu, motivatie, ...alti draci.. pe ala care-si face port personal pe banii statului cand tu iti asumi responsabilitatile astea elementare, cand tu platesti pentru facilitati asa cum e normal, decat atunci cand regreti doar ca n-ai destula putere financiara sa ai ce are el.

Ti-e ciuda doar ca a ajuns la cascaval inaintea ta si tu nu mai ai loc la masa.

Poate d'asta nu face romanu' scandal : instinctu'i spune ca e cu musca pe caciula !

* Santajul politicii si politica santajului.

Poate s-ar gandi cineva ca modul transant in care Mircea Geoana, inteligentul presedinte al Partidului Saraciei Durabile, a transmis electoratului sau ca "scopul scoala mijloacele", poate crea pentru acestia un usor disconfort ideologic.
Ash !
Din motive pe care nu le detaliez.
Pentru antipesedisti, inutil pentru ca le stiu, pentru rosii, inutil, pentru ca nu le accepta.

Situatia (generoasa) permite a fi abordata din mai multe unghiuri.
De la schimonosirea conceptului de morala in ograda proprie a celor ce arata cu degetu’ la o inexistenta relatie a adversarilor cu un vicepresedinte zgubilitic, la minciuna evidenta, falsul intelectual (cu uzul sau cu tot),…si pana la bancurile de tip Erevan.
Observam ca bugetarilor li s-a facut o marire peste ce aveau de luat, mai devreme de termen.
Cu usoare precizari : marirea nu e marire ci indexare, nu da mai mult ci da mai putin decat era prevazut, nu e mai devreme ci mai tarziu.
Ce e banc in Erevan,
E ”live” la noi pa maidan.

Cel mai interesant aspect mi s-a parut insa conceptul politic fundamental pe care se bazeaza PSD : morisca asistatilor.
Vorbim aici despre pedestrasii cei mai utilizati in frontul electoral : pensionarii.
O masa mai mult decat compacta, ascultatoare pana la ultima virgula, de un dinamism shtampilofil de invidiat.

Sunt cei ce dupa 40 de ani de picuri sistematice a conceptului "moaca", au fost mentinuti in functiune inca 20, cu perfuzii periodice.
Sunt cei ce depind 100% de mila statului.
Sunt cei ce au o perspectiva a viitorului ce poate tine max 30 de zile.
Oamenii astia nu pot gandi altfel decat pe palierul : "Cine-mi da si mie ceva ? ACUM ?”
Maine nu exista.

Dupa celebra marire “consistenta” de data trecuta, am avut un dialog. Pe bune.
- Cum e cu marirea ? - intreb.
- Ne-au marit. Si au marit ca lumea ¡!! – zice.
- Asta pare sa fie bine.
- Cum adica « Pare » ? ESTE bine. Este FOARTE BINE.
- Pai eu nu prea cred. Hai sa vedem. Cu cat a crescut pensia ?
- Pai, a crescut cu milioane, cum n-a crescut niciodata… cam cu....
- Nu exact, spune-mi doar daca s-a dublat !
- A ! Nu. Pai cum sa se dubleze ? Pai iti dai seama cati bani ar fi trebuit ?
- Bun. Deci NU s-a dublat. Acum spune-mi, pretul la ulei, spre exemplu, a crescut ?
- Da. A crescut al dracu’.
- Cam cu cat ?
- Pai era vre-o 30 si e peste 70…
- Asta inseamna mai mult decat dublu, cred.
- Da.
- Prin urmare, dupa “marirea” aia mare, esti mai sarac decat inainte. Nu era mai bine sa nu fi marit deloc, dar sa nu se fi schimbat pretul la ulei ? Sau, de ce nu, sa scada pretul ????
- Nu stiu cum era mai bine da’ stiu un lucru : ca daca nu ne marea pensiile, cu pretul asta la ulei, era mult mai rau !!!

Ieri discutia pe marginea « santajului » politic pesedist, a evoluat cam asa :
- Nu pot intelege cum aceeasi persoana la distanta de cateva ceasuri poate spune lucruri a caror logica se bate cap in cap, zic eu.
- Iar te iei de Geoana ¡
- Se ia singur de el.
- Da ce-a spus de nu-ti convine ?
- Pai spune-n gura mare ca foloseste santajul politic ca sa forteze guvernul PNL sa faca ce vrea PSD-ul..
- Pai si ? Foarte bine face. Asa ne-a dat tot ce-am obtinut de la nenorocitii astia de 4 ani. PSD e SINGURUL partid care tine cu oamenii. Numai lor le pasa de noi.
- Da’ tot el spune ca guvernarea astora a fost catastrofala pentru tara.
- Pai asa e. Tu un vezi ?
- Asta vad, da’ vreau sa zic altceva. Vreau sa inteleg de ce nu l-a dat jos de la guvernare ?
- Pai cum sa-l dea jos daca nu a putut ?
- Exact cum l-a fortat sa ia diverse decizii, putea sa-l forteze sa se schimbe.
- Pai si cine sa guverneze ?
- Pai ei, daca-s asa de destepti. Sau PDL, spre exemplu.
- Hai mah. Ce dracu, tu chiar nu gandesti deloc ? Cum sa conduca aia care il au pe Vadim vicepresedinte.
- Cum adica ?
- Da’ tu pa ce lume traiesti ? N-ai auzit ca Vadim e vicepresedinte la PDL ?
- Din cate stiu io, nu e.
- N-are rost sa mai discutam. Toate ziarele si posturile au vuit o luna si tu nici acum n-ai auzit. Voi astia cu PDL sunteti cu creierele spalate. Ar trebui sa nu aveti drept de vot. Sunteti periculosi.

Politica PSD este pe cat de parsiva pe atat de viabila.
Categoria despre care vorbim are acces limitat la surse de informare, perceptie redusa la cele la care ajunge si o capacitate de analiza pe masura.
In schimb este cel mai disciplinat detasament la urne.
Masa de asistati, a carei crestere a fost inceputa cu ani in urma, are efect de durata si poate fi manevrata usor cu idei de stanga.

De cealalta parte avem intelectualii, majoritatea pretinzand standarde morale ideale destul de putin corelate cu realitatea cruda, si care dpdv numeric sunt aproape insignifianti.
Mai avem micii intreprinzatori ce, prin definitie, nu concep sa stea la mila statului, notivati in principiu de masuri privind fiscalitatea (vezi amicul Bleen), masuri administrative privind relatia cu respectivul monstru, accesul la fonduri…samd. Laudabile demersurile acestora pentru a misca ceva. Si sper sa nu se prabuseasca inainte de confruntare. Vor avea probabil ocazia s-o faca dupa.
Din aceasta categorie, cei ce vin la vot insa s-ar putea sa fie si mai putini decat intelectualii.

Una peste alta, am parerea (strict personala) ca PSD este cel mai redutabil adversar al dezvoltarii economice, al independentei justitiei, presei, al transparentei guvernarii,… samd, de fapt al binelui tocmai pentru cei carora le declara ca-i ajuta.

Are o armata puternica ce lupta eficient impotriva ei insasi.

* ...Si mai saraci !!!

28.07.1943 - 15.09.2008

...Us, and them

and after all we're only ordinary men...

Down and Out

It can't be helped but there's a lot of it about

With, without

And who'll deny it's what the fighting's all about

Out of the way, it's a busy day

I've got things on my mind

For want of the price of tea and a slice

The old man died.

******************

"Good bye, crue world

I'm leaving you today

Good bye

Good bye

Good bye

Good bye all you people,

There's nothing you can say

To make me change my mind

Good Bye"

"Familia lui Richard Wright, membru fondator al Pink Floyd, anunta cu mare tristete ca Richard a decedat astazi, dupa o scurta lupta impotriva cancerului"

No comment !

* Tot mai saraci.

Ce joacă de cuvinte potrivite,
Putea-va spune cine-a fost cândva ?
Ce verb de vorbă ar aduce-aminte,
Şi pentru cine-ar însemna ceva ?

Frumos ar fi sa zic "Maestre ,
În suflet fi-vei Marele Actor .
Păstra-te-vom în armonii terestre.."
Frumos ar fi. Şi aş minţi-nfiorător.

Dincolo de vorbele pompoase ,
Dincolo de zâmbetul de fierăstrău,
Dincolo de şmecherii spumoase,
E o uitare mare şi un mare hău.

Fără ipocrizie de faţadă,
În mari artişti suntem tot mai săraci.
Tot mai bogaţi în haine de paradă,
În clovni, farsori, şi-un milion de draci.

Va fi uitat Iordache începând de mâine.
Precum şi Fane'ncurcă-lume, la adică,
Precum şi-un scăpătat fără o pâine,
Cum se topi mai ieri sărmanul Gică !

* "Voi chiar credeti ca Basescu sau vreo personalitate importanta va baga in seama?"

Oooo...!

Yes !
Ca sa vezi !!!

S-a trecut la faza "Bombardamentul strategic".

Un blog nascut odata cu ziua de ieri, lauda cu spume "tzeapa' pe care blogosfera kknie a tras-o "Livezii cu portocali",...mai exact la doi dintre ei, Viq si Thor.

Welcome in "Antizbang Virtual War" !!!!
Pape tata pa ei de zbenguici !!!

'Ce nea Fantomas :

"Blogosfera portocalie, asa cum isi spun patru-cinci “mesteri” specialisti in glumite cazone demne de Cascadorii rasului pe care le expun pe blogurile lor, pe net, s-a facut astazi rau, dar rau de tot de cacao. Mai exact doi dintre ei: Viq si Thor. Baietii, mai ales Thor, sunt ciuca batailor de joc in blogosfera, dar ei nu se prind. Cineva, nu dam nume, a postat la unul dintre ei, @Viq, un mesaj care arata cam asa:
....(acilea e expus "mesaju-tzeapa")................................

E foarte simplu sa verifici mai intai pe internet si sa vezi ca Traian Basescu S-A INTORS din Coreea cu ceva timp in urma. Ba, mai mult, poti sa realizezi ca un presedinte care tocmai a vizitat o tara, nu i-ar scrie numele gresit. Cel care a postat a dorit insa sa lase cateva indicii pe postarea lui cu care sa demonstreze mai tarziu prostia celor care cred in astfel de mesaje. Ce s-a intamplat mai departe e insa demn tot de Cascadorii rasului. S-au incolonat ca la parada, au dat onorul, au apaudat, si-au scos palariile… Au lins la adevaratul Traian Basescu fara ca acesta sa aiba nici cea mai mica idée despre ce i se intampla. Baietii sunt jalnici. Atat de prosti si slugarnici incat nu-ti provoaca decat o mila infinita. Dar puteti sa vedeti in imaginile de mai jos cam tot ce li s-a intamplat. Jalnic, baieti! Prosti ca voi, mai rar! Voi chiar credeti ca Basescu sau vreo personalitate importanta va baga in seama?
Mentionez ca habar nu am cine e “Vrerea” si ca pe blogul asta vor posta mai multe persoane care au deja blog. De asemenea mentionez ca titlul e o parafraza la un titlu pus de Viq pe blogul lui. .

DECI...
Fantomitza, lelitza-lelitza, ne esplica ce prosti facuti gramada este noi !!!
S-ar putea sa aibe dreptate.
La urma urmei n-am facut niciodata referire la mine ca la vre-un destept peste medie.
Si cred ca nici lui Thor nu i sa stinge pofta de-o bere pentru ca "Kkny Phantoom" ne zice ca estem prosti.

E de bine !

Dar argumentele lui sunt pe masura "istetimii" superior-arogant-demonstrativ afisate.

1. "E foarte simplu sa verifici mai intai pe internet si sa vezi ca Traian Basescu S-A INTORS din Coreea cu ceva timp in urma", si ne da SURSA :
http://www.antena1.ro/index.php?page=news&id=30359

(poate pun filmuletu deseara ca acu's pe fuga)

Acolo's stirile de la A1 (pape tata pa ei de martieni), Observatorul din data de 12 care spune ca Base s'a intors cu o seara 'nainte.
Adicatele retroactiv.

Site-ul presedentiei nu avea la momentul cu pricina nici o informatie ultimul comunicat fiind cel referitor la joaca marinarului in "CKoreeeea".
http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=10189&_PRID=

2. Iar in ceea ce priveste numele, Korea este super ok.
Va pun neste linkuri deseara ca-s pe mare fuga.

Ceea ce inseamna ca tzeapa a fost forte muncita.
Apreciem, bre :)))

Daca te-ai straduit atat pentru un blog cu cateva zeci de vizitatori pe luna, e de bine.

Si reiau ce i-am spus aseara lui Robin:

"Viq spunea...
Robin !
Spui ca e posibil sa fie tzeapa.
Buninteles ca e.
Dar e putin probabil asta..

Cel mai important lucru insa e o privire atenta asupra urmatorului aspect : mesajul e credibil. Daca este o farsa si e asa de credibila, deja asta spune enorm despre caracterul marinarului RECUNOSCUT si de cei ce-ar incerca sa-l maimutareasca.

Daca vrei sa pacalesti pe cineva luand infatisarea cuiva cunoscut, te deghizezi si comporti precum respectivul cunoscut.

Cu alte cuvinte, chiar farsa fiind, tipologia ramane.
Ba as spune ca nu e decat o dovada recunoastere involuntara a ei de catre autori."

13 septembrie 2008 21:51


Deci, ramane cum am stabilit.

Erata.

Dis de dimineata am pus citatul ca la balamuc, de doua ori aceleasi vorbe. Sa nu cumva sa va scape cum ne mangaie pizmashu' cu vorbele-i de alint :)

Eram pe mare graba si tembelu' ala care ma astepta'n masina tocmai descoperise claxonu'.

Scuze. Am corectat.

* "..mi-am facut putin timp sa trec pe la tine sa te salut.." E mai mult decat mi-a trecut vreodata prin cap !!!!

.

Traian B spunea...
Dragă Viq

te apreciez pentru efortul pe care-l faci.
Mi-am făcut puţin timp să trec pe la tine să te salut. :)
Transmite-le salutări şi lui Bleen şi lui Thor.
Keep the good work!
Din Koreea
Traian
13 septembrie 2008 19:31

Daca e o poanta gen Zoso, ceea ce spun mai departe nu e valabil.
Ar fi facuta de cineva un pic priceput intr'ale netului, daca harta mea il localizeaza exact in locul cu pricina.
(Faceti click pe harta, localizati Koreea si mariti scara din stanga-sus.)

Prin urmare probabilitatea cea mai mare e sa fie real.
Daca luam in calcul si maniera (acum parca mi-e un pic jena sa-l mai alint cu "piratu", dar voi face un efort sa mi-o infrang) piratului de a dialoga adevarat cu oameni adevarati, am toate motivele sa cred ca este pe real.

Prin urmare..... tot respectul pentru un asmenea OM.

Alte cuvinte sunt de prisos.
Alte actiuni, necesare.

(comentariul 13 de la tema "Hai sa construim cu barda")

* Ati luat-o nasol. Nu mai vreti inca o data ?

"Întrebat însă ce poziţie ar avea liderii liberali în cazul în care Traian Băsescu l-ar desemna drept premier pe Mihai Răzvan Ungureanu, fost ministru PNL, aşa cum se discută în cercurile de la Cotroceni, Iorgulescu a spus că în această situaţie partidul său ar fi deschis la discuţii"


Sa vedem dac-am inteles bine !!!
DECI !
Liderii liberali, (adicatele Trotineteanu' &Co) ar fi "deschisi la discutii" (adicatele un fel de intelegere politica-alianta....conventie...bla-bla-bla, cu PDL) DACA Piratu' il pune premier pe ....cine vor ei (in speta, un fost ministru PNL ) !

Nici nu ma mai uit la M.R.Ungureanu.
Ca nu mai am cu ce.
Mi-au scos ochii nesimtitii astia cu tupeul lor fara limita.

Sa mai vedem o data dac-am inteles bine !!!
Adicatele dupa ce PD a facut alianta DA cu "ma(ga)riile" lor, dupa ce marinelu' l'a uns Prim Manechin pa nea' Trotineta, si astia drept rasplata le-o trag de mai bine de trei ani de zile pe unde-i prind de zici ca-i Tase la vanatoare de gugustiuci, acum vin cu propunerea ..."s-o luam de la capat pe aceeasi melodie" ?????

Ori in penalistii astia s-a strans tot tupeul din UE, ori eu am luat-o razna !

"Sunt deschisi la discutii" ????
Mie mi se pare ca-s deschisi la shlitz !

Poate ideea cu M.R.Ungureanu PM, baiat bun, capabil, de viitor, responsabil...bla-bla-bla.. nu e tocmai rea.
Poate ca PD-L chiar agreeaza o asemenea varianta de rezerva.
Asta nu are nici o relevanta pentru incredibila aroganta cu care emit asemenea pretentii.

Sa vii tu, ultima javra penala, care ai beneficiat de trendul lui Base la alegeri, ai primit postul de premier din mana aluia si i-ai dat in schimb bocanci in gura, ai luptat ca un dement sa-l smulgi din functia pe care si-a castigat-o in "sente", nu ca o taratura agatata la remorca ca tine, dupa ce ai aruncat din cuib toti reprezentantii partidului ce te-a bagat acolo, bonus trei ani de maciuceala pe holurile Parlamentului, infratit cu adversarii lui cei mai radicali...sa vii deci, acum cu o asemenea pretentie , intrece orice imaginatie.

Dincolo de "rusine nesimtitilor" ar urma vorbe de ocara pe care blogul asta le interzice.
Din pacate.
Dar sa stiti ca de gandit, le-am gandit.

http://www.cotidianul.ro/pnl_vede_alianta_d_a_prin_ochii_lui_razvan_ungureanu-57945.html

* Hai sa construim cu barda !

O casa.
Sau ceva ce seamana.
Ca e inca in constructie.
Se vede de la o posta.

In curte...roboteala.
Cel mai tare lucreaza o tanti.
Izbeste de zor cu tesla intr-un perete.
Interesant !!!!
- Buna ziua !
- Buna.....
- Frumusica aaaaa...asta... casa. Ce faceti ?
- Nu prea-mi place cum arata peretii. Urati ca dracu' ! O tencuiesc !
- Aha ! Care vas' zica o.... o ce ???
- O tencuiesc, mah !
- Pai asa ?
- Da' cum ?
- Pai... nu-s eu specialist constructor, dar, din cate stiu, pentru tencuit trebuie niste mortar.... adica niste nisip cu ciment, cu var.... se tranteste pe pereti cu mistria si sa intinde ca magiunu'...
- E ! Oarecare ideea am io. Da' nisip n-am, ciment n-am, var nici atat.Pe mistrie n-am pus mana-n viata mea...Asa ca dau cu tesla.

Si loveste cu sete mai departe.
Intre timp mai vine un nene din ograda.
Sa uita.
Da din cap.
Pe verticala.
Un altul zambeste parsiv :
- Aveti impresia ca sandramaua se consolideaza cu "Omu' de fier-beton" ? Baaaa....Se strica !!!

Astia se uita PRIN individ.
E de sticla.

Ma intorc la tanti :
- Pai crezi ca asa o sa-l faci mai frumos ?
- Nici nu ma mai intereseaza. Nu mai suport sa vad zidul asta in halul in care e. Si o sa dau in el pana o sa-l daram daca e nevoie.
- Pai o sa-ti cada acoperisu-n cap...
- Nu ma intereseaza asta. Stiu doar ca nu mai vreau zidul in halul in care e acum. Si, repet, o sa dau in el pana s-alege prafu'...

Vine sefu' de santier.
- Am gasit un sac de ciment. Si un motz de var. Care te pricepi la amestec ?

Pauza.
Se uita la tanti.
Tanti se uita la varful bocancilor.
Propriilor bocanci. Cu tinte.
Unul mai zglobiu, dreptul, incepe sa deseneze un cerculetz in praful daramaturii...
Lasa tesla usor-usor pe pervaz...fluierand o melodie necunoscuta nici de sine....
Apoi, cu un leaganat sagalnic, se departeaza incet, uitandu-e peste umar, cam intr-o dunga, de jos in sus.

Ca sa se puna capat situatiei delicate, toata lumea e invitata la film.

Ma intreb uneori care e doza de pragmatism necesara a fi injectata in idealismul obsesiv al pacientului, in momentele lipsei de autocontrol !
Pentru omul normal, de treaba, cu bune intentii, care, din motive emotionale, poate executa uneori doar gesturi reflexe gen "ciocanelu' la rotula/ shut lu' doctoru' la gura" !

In timp util.
Inainte ca respectiva coliba sa devina o ruina.
Si sa se trezeasca cu acoperisu'n freza.
.

* La munca e cu intins mana !!!

Maine -poimane sunt alegerile.

Uninominalul bate la usa si'n curand o sa ne bata'n cap.

Iar daca nu stim ce facem cu stampila, o sa ne bata si la fund.

Nu avem inca un tablou complet al tuturor actorilor, sportivilor , cantaretilor, jurnalistilor.... ma rog, niste nume care sa fi aparut mai des prin media, ce-si vor imprumuta pozele cu tot cu numele respective, pentru defilarea partidelor prin fata multimii de gura-casca, ce suntem noi.

Am insa banuiala ca multi dintre actualii parlamentari se vor infiinta din oficiu la o noua portie de casacaval.

Motiv pentru care ar trebui cred sa corelam mai strans actualii parlamentari cu actiunile lor concrete pe perioada in care au fost asezati la masa cu bucate, cu paine si cutit.

Merita retinut.

Deci, sa vedem cate ceva despre domniile lor.

Cine sunt....ce locuri ocupa.....ce fac acolo....

Azi...

A. Fapta :

- cu sec :
"..a amânat marţi luarea unei decizii în privinţa cererilor DNA de acceptare a începerii urmăririi penale în dosarele „Mătuşa Tamara” şi „Zambaccian 2” care îl vizează pe Adrian Năstase.."

- cu nuante :

S-a refuzat efectiv luarea unei decizii privind permisiunea justitiei de a face ceva au ba (deja scenariul pare cunoscut, nu ?) pentru motivul ca ...nu au probe pe baza caroara sa faca aprecieri.

Alea care's acolo nu e bune.

E stricate.

De ce ?

Pentru ca e vechi.

Mai precis, e "lovite de nulitate" de catre ICCJ, precum Marghioala de catre copita Balanei.

Or fi false !

Sau nefondate ...fara argumente....fara obiect..

....subiect...si predicat !!!

ASh !!!

ICCJ le-a lovit cu nulitatea aia in moalele capului pentru ca :

"..umărirea penală s-a făcut fără avizul preşedintelui României sau al Camerei Deputaţilor, potrivit procedurii prevăzute de Legea răspunderii ministeriale.." PAM-PAM !

Adicatele a fost ILEGALA.

Nu fara fundament !!!

Doar ca nu avea voie s-o faca.

D'aia.

Ajungem iar la ilegalitatea aplicarii legii ?

DA.

Pentru EI !!!

B. Faptasii :

"...Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a amânat marţi luarea unei decizii.."

"..Potrivit unor surse din comisie, votul pentru retrimiterea dosarelor a fost de 16 pentru (PSD, PC, PRM şi majoritatea deputaţilor PNL) şi cinci împotrivă, ale reprezentanţilor PD-L şi al lui Gheorghe Gabor, PNL.."

C. Pozitii :

1."..Comisia juridica nu putea avea niciun fel de drept sa trimita un dosar inapoi la parchet si sa inchida un caz spunand 'nu sunt probe, e nevinovata persoana, mergeti acasa'. Avizul comisiei era consultativ, iar plenul Camerei este suveran sa aprobe sau sa refuze inceperea urmarii penale" - Emil Boc, presedintele PDL.

2."domnii de la PSD, PNL si PRM au dorit sa puna batista pe tambal: In loc sa mai fie o dezbatere in plenul Camerei Deputatilor in privinta dl. Adrian Nastase pe un alt dosar penal, au preferat, in mod grosolan si abuziv, sa se substituie plenului Camerei, sa infranga Constitutia si regulamentele Parlamentului, sa sfideze opinia publica (...) si sa inchida din fasa un nou dosar penal al lui Adrian Nastase, asa cum l-au inchis mai demult in plenul Camerei Deputatilor, unde aceeasi alianta a votat de aceeasi maniera", a afirmat Emil Boc, liderul PDL.

3. "Asa cum avem smecheri de Romania in strada, avem smecheri de Romania si in Parlament. Decizia Comisiei este dovada clara ca smecherii de Romania se gasesc si in strada, unde autoritatile nu-si fac datoria, si in Parlament unde, din nefericire, nu ii mai controleaza nimeni", a sustinut Emil Boc.

DECI...

Despre ce vorbim ???

Un conflict pe tema profunda de justitie elementara, in care avem pe de o parte una bucata comisie iar de cealalta parte trei bucati "luptatori cu sabia de plastilina" : Boc, Emil si presedintele PDL.

Boc stim cine e. Ala care se urca cu scara pe dusumea.

Cine-i comisia ?

Domniile lor :

1.Sergiu ANDON

presedinte !

- Partidul actual : PC
- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.16 DÂMBOVITA, pe listele Uniunii Nationale PSD+PUR

- Meandrele concretului : N-are.

- Adresa pentru urari : sergiu.andon@cdep.ro

2.Florin IORDACHE

vicepresedinte

- Partidul actual : PSD

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.30 OLT, pe listele Uniunii Nationale PSD+PUR

- Meandrele concretului : 1996 - 2000 - Partidul Socialist - presedinte Organizatia judeteana Olt; 2000 - prezent - PDSR - PSD - vicepresedinte Org. jud.Olt.

- Adresa pentru urari : mailto:fiordache@cdep.ro

"Noi nu am blocat nici un dosar, nu apărăm pe nimeni. Comisia juridică însă nu poate lua nici o decizie din moment ce probele aflate la dosar au fost declarate ca fiind nule de ÎCCJ. Noi am cerut procurorului general să ne precizeze dacă mai sunt şi alte probe. Dacă acestea există, atunci evident vom elabora un raport care va merge în plen. Nu putem trimite în plen un raport în baza unor documente nule. Mai grav este că DNA cunoştea această situaţie şi prin semnătura procurorului general a încercat să inducă în eroare şi Parlamentul, şi Comisia juridică”.

3. Ioan Timis

vicepresedinte

- Partidul actual : PNL

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.22 Hunedoara, pe listele Uniunii Naţionale PSD+PUR

- Meandrele concretului : PSD - pâna în iun. 2006; independent - din iun. 2006 pâna în sep. 2006 ; PNL - din sep. 2006

4.George Baesu

secretar

- Partidul actual : PSD

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.41 VRANCEA, pe listele Uniunii Nationale PSD+PUR

- Meandrele concretului : N-are.

- Adresa pentru urari : george.baesu@cdep.ro

5. Florina Ruxandra Jipa

secretar

- Partidul actual : PRM

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.34 SIBIU

-Meandrele concretului : N-are.

-Adresa pentru urari : jipaflorinaruxandra@cdep.ro

6. Ioan Adam

- Partidul actual : PSD

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.8 BRASOVpe listele Uniunii Nationale PSD+PUR

- Meandrele concretului : N-are.

7. Mirela Elena Adomnicai

- Partidul actual : PSD

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.35 SUCEAVA, pe listele Uniunii Nationale PSD+PUR

- Meandrele concretului : N-are.

- Adresa pentru urari : mirela.adomnicai@cdep.ro

mirela_adomnicai@yahoo.com

8. Tiberiu Barbuletiu

- Partidul actual : PNL

- Cine l-a ales :circumscriptia electorala nr.1 ALBA, pe listele Aliantei Dreptate si Adevar PNL-PD

- Meandrele concretului : N-are.

- Adresa pentru urari : tbarbuletiu@cdep.ro

9. Lucian Augustin Bolcas

- Partidul actual : PRM

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.42 BUCURESTI

- Meandrele concretului : N-are.

- Adresa pentru urari : lbolcas@cdep.ro

10.Ionela Bruchental-Pop

- Partidul actual : PDL

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.5 BIHOR, pe listele Aliantei Dreptate si Adevar PNL-PD

-Meandrele concretului : N-are.

- Adresa pentru urari : ionela.pop@cdep.ro

ionela_bruchental@yahoo.com

11. Daniel Buda

- Partidul actual : PDL

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.13 CLUJ, pe listele Aliantei Dreptate si Adevar PNL-PD

- Meandrele concretului : N-are.

-Adresa pentru urari : daniel.buda@cdep.ro

danbcj@yahoo.com

12. Vasile Butnaru

- Partidul actual : PSD

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.39 VASLUI, pe listele Uniunii Nationale PSD+PUR

- Meandrele concretului : N-are.

13. Liviu Bogdan Ciuca

- Partidul actual : PC

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.18 GALATI, pe listele Uniunii Nationale PSD+PUR

-Meandrele concretului : PUR-SL Partidul Umanist din România (social-liberal) - pâna în mai 2005 când PUR-SL se transforma în PC Partidul Conservator

- Adresa pentru urari : bogdan.ciuca@cdep.ro

14. Traian Dobre

- Partidul actual : PNL

-Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.24 IASI, pe listele Uniunii Nationale PSD+PUR

- Meandrele concretului : PSD Partidul Social Democrat - pâna în mai 2005 PNL Partidul National Liberal - din mai 2005

- Adresa pentru urari : tmailto:tdobre@cdep.ro; tdobre@mail.dntis.ro

15. Cristian Sorin Dumitrescu

- Partidul actual : PSD

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.41 VRANCEA, pe listele Uniunii Nationale PSD+PUR

- Meandrele concretului : N-are.

-Adresa pentru urari : cdumitrescu@cdep.ro

16. Gheorghe Gabor

- Partidul actual : PNL

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.8 BRASOV, pe listele Aliantei Dreptate si Adevar PNL-PD

-Meandrele concretului : N-are.

-Adresa pentru urari : gheorghe.gabor@cdep.ro

"..votul pentru retrimiterea dosarelor a fost de 16 pentru (PSD, PC, PRM şi majoritatea deputaţilor PNL) şi cinci împotrivă, ale reprezentanţilor PD-L şi al lui Gheorghe Gabor, PNL, care a votat altfel decât colegii săi.
Gabor a admis şi public că a votat împotriva retrimiterii dosarelor, dar a lăsat de înţeles că părerea sa este că dosarele sunt politice"

"Noi avem de fapt o problemă de conştiinţă: aceea de jurişti, care ne spune că tot ce s-a trimis demonstrează că s-au făcut două dosare politice, dar de fapt avem şi o problemă de conştiinţă a omului politic, care trebuie să răspundă cerinţelor populaţiei care solicită în mod imperativ oamenilor politici egalitatea în faţa legii şi dispariţia imunităţii pe care demnitarii o au"

17. Ioan Ghise

- Partidul actual : PNL

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.8 BRASOV, pe listele Aliantei Dreptate si Adevar PNL-PD

- Meandrele concretului : PNL Partidul National Liberal - pâna în sep. 2006

independent - din sep. 2006 - pâna în noi. 2006 PNL Partidul National Liberal - din noi. 2006

- Adresa pentru urari : ghise.ioan@cdep.ro Legaturi: http://www.ghise-ioan.ro/

18.Eugen Nicolicea

- Partidul actual : PSD

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.27 MEHEDINTI, pe listele Uniunii Nationale PSD+PUR

- Meandrele concretului : N-are.

- Adresa pentru urari : enicolicea@cdep.ro

19. Victor-Viorel Ponta

- Partidul actual : PSD

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.20 GORJ, pe listele Uniunii Nationale PSD+PUR

-Meandrele concretului : N-are.

-Adresa pentru urari : v.ponta@cdep.ro v.ponta@tsd.ro

20. Cornel Stirbet

- Partidul actual : PDL

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.34 SIBIU, pe listele Aliantei Dreptate si Adevar PNL-PD

-Meandrele concretului : PNL - pâna în dec. 2006 ; independent - din dec. 2006 pâna în feb. 2008 ; PD-L - din feb. 2008

- Adresa pentru urari : cornelstirbet@cdep.ro

21. Florentina Marilena Toma

- Partidul actual : PSD

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.25 ILFOV, pe listele Uniunii Nationale PSD+PUR

- Meandrele concretului : N-are.

-Adresa pentru urari : toma.marilena@cdep.ro toma_marilena@yahoo.com

22. Dragos Ujeniuc

- Partidul actual : PNL

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.19 GIURGIU, pe listele Aliantei Dreptate si Adevar PNL-PD

- Meandrele concretului : PNL Partidul National Liberal - pâna în dec. 2006 independent - din dec. 2006 - pâna în feb. 2008 PNL Partidul National Liberal - din feb. 2008

-Adresa pentru urari : dragosujeniuc@cdep.ro

23. Petre Ungureanu

- Partidul actual : PDL

- Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.40 VÂLCEA

pe listele Aliantei Dreptate si Adevar PNL-PD

-Meandrele concretului : PNL - pâna în dec. 2006; independent - din dec. 2006 - pâna în feb. 2008 PD-L - din feb. 2008

-Adresa pentru urari : petre.ungureanu@cdep.ro ungurean@onix.ro

24. Mihail Vlasov

- Partidul actual : PNL

-Cine l-a ales : circumscriptia electorala nr.24 IASI, pe listele Aliantei Dreptate si Adevar PNL-PD

Surse :

1.- Site-ul oficial al Camerei Deputatilor din Parlamentul Romaniei,

http://www.cdep.ro/

2.- Cotidianul, "Mătuşa Tamara, îngropată mai adânc", Lucian Gheorghiu, 10 Sep 2008

http://cotidianul.ro/matusa_tamara_ingropata_mai_adanc-57694.html

3.- Cotidianul, "Deputaţii-jurişti refuză să se pronunţe pe dosarele lui Năstase şi le returnează Parchetului" articol NESEMNAT, 09 Sep 2008 si ulterior sters din baza de date
http://cotidianul.ro/deputatii_juristi_refuza_sa_se_pronunte_pe_dosarele_lui_nastase_si_le_returneaza_parchetului-57613.html
(Asta chiar e un alt subiect ce merita atentie)

4. Hotnews, "Emil Boc: Decizia Comisiei juridice in dosarele Nastase este abuziva si incalca legile in vigoare", de R.M., Miercuri, 10 septembrie 2008,

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-4297174-emil-boc-decizia-comisiei-juridice-dosarele-nastase-este-abuziva-incalca-legile-vigoare.htm

Precizare :

Din text reiese ca au fost 21 de parlamentari prezenti (16 pentru si 5 impotriva), din 24 mentionati (PSD, PC, PRM,PNL si PDL) . Am exclus membrii din formatiunile nementionate in presa. Prin urmare, 3 persoane din cele de mai sus se presupune fie ca nu au fost prezenta fie ca s-au abtinut, oricum, dintr-un motiv sau altul, nu au votat.

Din pacate site-ul oficial are consemnata drept ultima saptamana in care comisia a lucrat undeva in jur de 23-27 iunie. Din acest motiv NU AM SPECIFICAT in dreptul fiecaruia modul in care au votat, pentru a nu induce erori.

Comisia Juridica a Camerei Deputatilor din Parlamentul Romaniei, la lucru cu ambele maini.

OLE ' !!!