* Stânga strigă tare că a câştigat. Dreapta îşi tace domol victoria

E !
Au fost şi astea.
Cam aşa cum credeam că vor fi.

Până mai ieri politicienii şi-au jucat scheciul pe scenă, şi turma s-a benoclat de-o părere.
Azi politicienii au trecut în sală pe locurile cetăţenilor, să se uite la ei cum joacă.
Domnii cetăţeni, au ieşit frumuşel din sală şi-au plecat aiurea.
Câţiva rătăciţi, au urcat pă scenă, să facă ceea ce au convenit anterior.
Vre-o 35%.

OK.
Şi asta o ştiam.

Ce se joacă mai departe ?
Dracu' ştie !

Cred că sunt două forţe majore.
În două cuvinte, pe de o parte STÂNGA. Adicătele PSD, care se foarte mândreşte cu câteva procente în plus uitând că ele au fost obţinute NU de el singur, ci pentru că acolo e o ALIANŢĂ !!!
Şi personal, prin ce am văzut cu proprii ochişori, sunt convins că trustul lui Felix le-a adus mult mai multe procente decât şi-au imaginat pesediştii atunci când au făcut fabulosul contract de închiriere a Antenelor. Cred că fără Antene, PSD era sub PDL.

De cealaltă parte, dreapta, deocamdată fără nici un contract clar.
Dar aproape inevitabil.
O să fie de vorbit pe temă.
Vorbele lui Hurezeanu mi se par cele mai potrivite la momentul ăsta.

* Hey, cine va opri ploaia ? Mai e un pic şi aflăm.

Măi, să fie !
Netu' emană aşa... neşte unde... sub 10 Hz, de mai să mi să spargă bulele de la cola..
O ligureaţă uitată de dimineaţă în ceşcuţă, bâzâie ca proasta.
De frică, săraca.

Pen' că se observă o tensiune de numa-numa, io unu' trec la relash, până nu fac scurt-circuit la venele de la cap.
Aşa că până mâne sară, la mine pă tv e miniconcert John Fogerty, băiet cu CV numa bun :
Hey Tonight (un fel de "acu' ori niciodată") , Have You Ever Seen The Rain (..Îhî, am văz't..), sau mai ales Who Stop The Rain ( pedeleaua, cine altcineva ?).

* Fuck'n Fake ?

Filmuleţu' e în CiviqTv, ciugulit de la Thor, care l-a preluat de la paralellele-ntre ele, carele l-au luatără...

Nu vă luaţi după ce zic io că nu-s profesionist !
Am luat plasă până şi de la un tâmpit ca Guerilossu, aşa că....

Dar personal, înclin să cred că e făcătură.
Pentru că deoarece :

a) Ce s-aude clar în favoarea PDL, nu se vede clar, iar ce se vede clar, nu e legat neapărat de PDL !

bî) Pretinsele declărăţii proPDL sunt prea radicale pentru orice moment politic, dar'mi'te 'nainte de trosneala asta !

cî) E brusc. De regulă, în politică arunci buzduganu' cu şapte poşte înainte, pregăteşti terenul cu neşte apropo'uri, ...bla-bla-bla...

dî) Presa. Nici nu mă gândesc să nu fi auzit ăştia scârţâitu' unui viraj aşa de brusc. Şi dacă au auzit, n-ar s-ar fi putut ţine aşa de tare. Se scăpau pe ei..

...şamd.
Tăieturile sunt prea evidente să nu te pună pe gânduri, dacă voia cineva să mute 1 aprilie de Ziua Naţională. Da' poate e doar lipsă de profesionalism.

Recunosc însă că ideea de a trimite PSD la păscut, e drăguţă.

UpDate !!!
ASTA esplică şi cred că e mai veridică.

* Ultima strigare/La degetu' mare.

O zi pân' la urne... şi-om vedea plăcinta !
O'nflori livada cea portocalie ?
Ori vin trandafirii de ne-astupă flinta
Şi cu gaşca veche pun de-o tâlhărie !

Om vedea spre sară ce are să fie.
De acuma sigur cred că e defel,
Că-i musai să ne ducem într-o veselie
Să punem ştampila într-un pătrăţel.

Aşa că mai fac o ultimă strigare,
Ţie-amice care încă n-ai motiv,
Să-ţi plimbi poponeţu' până la votare.
- Nu merg mă bizoane ! Că eu nu-s naiv !

Aşa cum am spus, da' n-ai pricipit, poate
NU dau cu ştampila. NU mă duc la vot !
Am o problemuţă, cam de sănătate :
De o bună vreme, mă cam doare-n cot.

Osteo-articularu' mi-e cam complexat
Fiindcă peste tot pe unde m-am dus,
Am ţinut braţul lateral flexat,
Ca să arăt lumii degetul în sus.

Iubesc gestul ăsta, că mă reprezintă.
Este gestul care arată perfect
Ce cred despre viaţa care mă alintă,
Cine-s eu în lume : Degetul Erect !

Şi mă doare-n cot de cine-i preşedinte,
Cine premier şi de ce culoare.
Nimeni nu-i capabil să mă reprezinte.
Şi de legislativ, tot în cot mă doare.

Mă doare de criză, de economie,
De preţuri, monedă.... cine guvernează,
De copii, nevastă... Tot ce-mi pasă mie
E articulaţia care mă jenează.

Dar să nu-ţi închipui că-s sucit de tot,
C-aş fi inflexibil, limitat şi dur.
De lumea întreagă, da, Mă doare-n cot.
Dar de mine însumi, mă doare ...obscur.

- Dac-aşa stă treaba, crezi că e mai bine
S-arăţi deget ţapăn la rasa umană,
Atunci un'te doare tocmai despre tine,
Pune dragul meu, degetul pe rană.

* Huston ? Ham o problemă !

Tanti Motto.
26 noiembrie, 2008 at 6:21 pm
Geoană intră cu peste 65%.


Sondajele sondează sonde,
Abacu-arată 6-6-6.....
Se pune-o virgulă-ntre blonde
Să iasă 'şefu'" lu' Năstase.

Aşa deci să gândiră sorţii ?
Şi soarţele de prin ogradă ?
Asară, când în faţa porţii
Consfătuiau pe sub broboadă ?

- E mare, fă ! Şi-a zis mai ieri
Că o s-avem viaţă mai bună.
O să primim de nicăieri,
O sticlă de ulei. Pă lună.

- Io îl votez că e dăştept.
Şi ştie să întoarcă vorba.
Ăia îi zic :" Cel Înţelept"
Mă duc că iar să arde ciorba...

- Bă ! Da' a zis doar de ulei ?
Ce naib,-acolo sus pe lună,
Cu-o zamă s-or cinsti şi ei !
Orice, da' să miroas-a prună.

- Mărine, de te-aude Veta
Iar n-o mai scoţi la socoteală.

- Nu-i bai, că-acu' face naveta
Cu-n dom' profesor de la şcoală.

Bă, io mai bine mă abţin...
...Veto, iar zbiară ăla micu' !
Votează-l şi pe el puţin.
- Îl ştampilez cu polonicu' !

- Io nu'ş cum o s-arate prazu'
Cu-aeroplanele-astea noi.
La criză să scumpeşte gazu'
Şi io mai am doar un butoi.

- Bă nu fiţi proşti, că-i lumea plină.
Dacă ne face-aeroport,
Toţi pepenii de din grădină,
Încap grămadă-ntr-un transport.

- Io mă abţin , să bagă Fane,
Permisu' ăsta nu prea crez
Că-i bun şi pentru-aeroplane.
Şi unde dracu-o să-l parchez ?

- Bă Fane, scârţâi ca sacaua !
Bă, ăsta ZBOARĂ ! Spiriduş.
Să liberează şi şuşaua
Şi sara-l legi de curcuduş.

Sucă şi Sache şi făcură
O firmă nouă. Cu coraj.
Cu ei dacă te plimbi o tură
Ţ-ai luat permis în pilotaj.

- Nu zău ! Păi merită un vin !
Da' nu-i văzui, n-am fost pă fază !
- Îl plimbă pă "Intăligent" puţin.
Aflăm noi când aterizează.

Un zdrăngănit domol de fiare
Îi întrerupse din idei...
La cap de bulevard, în zare
Se suduia de Dumnezei..

Sara să lasă cu mirare
Pe pepeni, praz....peste ogor...
C-aşa e ea, delăsătoare ...

Un pepene pocni uşor.....

Şi gânditor precum sarmaua,
Privea Mărin peste buric,
La Veta suduind căţaua,
Ce sta cu limba-n polonic.
.

* Cu sondaju' la plimbare.

Precum iese la sonde, portocaliu'i cam roşu iar petrolu' rămâne negru.
De supărare.

Cocoţat pă meterează,
Fluturează INSOMAR,
Pă care-l deşurubează
Mustăciosu' Turambar.

Faptul că pe ultima sută se pot schimba opţiuni politice, nu e imposibil.
Dar să fie atât de semnificative încât să schimbe zeci de procente, mi se pare exagerat.
Ignorarea lor totală însă mi se pare la fel de greşită ca şi a le acorda credibilitate exagerată.
Spun totuşi unele lucruri.

Cum ar fi spre exemplu, că PSD, PDL şi PNL intră in Parlament.

Ba mai mult, se sugerează că PSD ar fi pe val şi vom asista la o nouă victorie a lu' stânga.
S-ar putea să asistăm, că prea suntem o ţară de asistaţi.
S-ar putea să nu. Poate să iasă PDL cu un fir de mustaţă mai iute.
Din păcate, simplul fapt că lupta e atât de strânsă, spune deja extrem de mult despre apetitul popular pentru pomană.

Mi s-a tocit aproape de tot furia pă politruci.
Nişte idioţi iresponsabili, ce se joacă cu viaţa a milioane de oameni precum mucosu' de la gradiniţă cu plastilina.
Adineaorea Tartarin din Tarascon tocmai zicea ca NU e adevărat că sistemul de pensii e insolvabil.
Chestia e că nu mai are bani, încolo e perfect.
NU s-a prăbuşit.
E bine mersi, pe scăunel. Toţi funcţionarii de acolo îşi păstrează posturile.
Dacă ai păpat tot din cămară, nu e adevărat că nu mai ai.
Îţi dă vecinu'.
Şi eventual dacă nu-ţi dă, îi iei tu.
De ce ?
Pentru că are !!!!
Istoria noastră e plină de haiduci ca Toto de blană.

Prin urmare, greaţa, scârba, 'nervarea, furia... la adresa politrucilor, s-au temperat şi s-au sedimentat în decizia calmă din beton armat de a face infimul pe care pot să-l fac, adicătele să aleg pă unu' cât mai de treabă posibil şi să dau cu ştampila pentru el.

Ce mă întristează un pic acu' e epidemia ce a pulverizat oamenii pe interior. Ciuma ce le-a păpat sufletele.... lepra neuronală...
Boala care a măcinat sistemul osteoarticular a transformat vertebrele în mucus şi zimbrii în moluşte.
Romania va deveni probabil o ţară-paradis pentru întreaga Europă şi nu numai, cu un popor harnic, echilibrat, responsabil şi puternic.
Dar nu acum.
Abia au trecut 20 de ani.
O singură clipă din veşnicie.

Va veni vremea când oamenii vor înţelege că dacă vrei să ai trebuie să produci mai întai, ca să fie de unde.
Va veni momentul în care complexele combinaţii filosofice de genul "cauză-efect", "viaţă-acţiune", "cald-frig", "lumină-întunericeală"..."binele-i bun şi rău-i nasol"...... să fie înţelese, apoi aplicate şi-n cele din urmă respectate cu sfiinţenie.
Va veni timpul că....
...ce altă treabă are ?
El vine.

Cu ocazia asta am constatat că omu' trăieşte al dracu' de puţin.

Motiv important ca tristeţea asta să se transforme calm în dreapta-mprejur şi plecat la plimbare.
Fluierând uşor pe şlagărul mondial de care nu ştie nime "Care v-a-mbrăcat".
Banda sonoră a filmului cu acelaşi nume cu Manechinul în rol de umeraş.

* Două întrebări !

"Cât o să mai staţi ?

Cât să înduraţi ?

Un destin de cârpă....

.....unde să vă ducă .... ?

.....să vedeţi că nu e unde..... !

Când VĂ VEŢI răspunde ?

Cât te umileşti ??

Cât te ploconeşti ..?

Cât te risipeşti.... ?

CÂND TE RĂZVRĂTEŞTI .. ..

.....coloana să-ţi stea dreaptă ?

Cât te mai holbezi la poartă ?

.............................................. "

CÂT ?

CÂND ?

Două întrebări la care cei ce se gândesc să nu voteze ar trebui să-şi răspundă !

Mulţumesc, Florin Chilian !

* 80% la urne ! De ce ?

E bine să votezi ?

Sau e mai bine să NU votezi ?

Cantitatea mare de informaţii gestionate defectuos e deseori handicapul cel mai serios în luarea celor mai potrivite decizii.

O bilă de biliard are suprafaţa extrem de neregulată dacă e privită cu aparatura potrivită de un om de ştiinţă.

Dar dacă încerci să joci cu ochii la "munţii" pe care-i vezi pe ea prin microsopul electronic, şansele de a nimeri găoacea sunt infime.

Uneori a te da prea deştept e cea mai clară dovadă că nu eşti.

Da'cum ştim să ne oprim la timp ?

Unde e punctul de inflexiune, de la care dovada de inteligenţă este argumentul că eşti idiot ?

Eu personal am păţit-o. Şi nu o dată.

Din fericire uneori am avut destinderea necesară să realizez că gândurile mele merg invers.

Şi conştientizarea că se întâmplă asta, a fost punctul zero.

Punctul de la care am început să reconstruiesc raţionamentele de la temelie.

Mai întâi am ras tot.

Nu poţi construi nimic ca lumea peste o construcţie deja existentă.

Deci..."Delete".

Apoi am săpat.

Pentru fundaţie.

Adicătele m-am dus înapoi la lucruri elementare.

Atât de elementare încât să aibe o cât mai mare valore de adevăr.

Peste fundaţie am început să pun cu grijă cărămizi, cât mai intregi, făcute de omini mai deştepţi ca mine, şi să le lipesc căt mai bine unele de altele.

Şi ce-a ieşit în final, a fost de regulă mai de doamne-ajută decât coliba dinainte.

Deci, să votezi ?

Sau să NU votezi ?

Partide, programe politice, politicieni...bla-bla-bla....DELETE !

Vorbim de fapt despre o acţiune !

OK.

Omul trebe au ba să desfăşoare acţiuni ?

Când da şi când nu ?

Conform lu' Mama Natura, ce e viu acţionează, ce mort, nu.

Ăla este ocupat cu statu'.

Acţiunea e procesul elementar ce diferenţiază respectivele categorii.

Aha !

Deci când acţionează nenea omu' ?

Păi...cînd merge, mănâncă, bea, fluieră (eventual în biserică), cântă, zbiară, plânge, joacă fotbal, se bate-n tribune, fură, conduce trotineta....ia amenzi, scrie bazaconiile astea ...

...sau le ceteşte....

Când NU acţionează ?

Când e mort.

Deşi, chestia e încă sub observaţia specialiştilor în spiritism, o luăm deocamdată aşa, ca să nu cădem în capcana despre care tocmai vorbim !

Bun.

Deci dacă eşti viu, acţionezi.

Asta inseamnă neapărat că acţiunea din 30 noiembrie tre' să fie de a tranti ştampila ?

Poate fi şi de a bea o bere... de a te uita la tv, de a bântui pă bloguri...văzut filmuleţe....şamd.

Care e diferenţa ?

Diferenţa e că în situaţia în care acţiunea ta nu influenţează cu nimic ceea ce există în jur, pentru exterior NU EXIŞTI.

Poate exişti pentru tine. Nu şi pentru ceilalţi.

Eşti precum o fantomă, ce poate trece prin zid în dormitorul Angelinei Jolie, dar.... ce folos ?

Că la fel trece, bine-mersi, şi DINCOLO de dumneaei !

Fără să poată atinge ceva....fără să poată mişca ceva...fără a reflecta şi ea...un foton acolo, să poată fi măcar percepută vizual...

Aţi auzit de vre-o persoană din blocul în care locuiţi care ar fi murit, dar nu ştiţi nimic despre ea ?

Nici cum arăta, nici cu ce se ocupa, nici cum vorbea sau ce gîndea...

Normal. O persoană în vârstă, ce nu mai ieşise din odaie de ani de zile, pe care nimeni nu o mai vizita de mult...

Persoana era moartă SOCIAL cu mult înainte ca trupul să se oprească dintr-o inutilă funcţionare.

Odată ajuns în punctul ăsta e potrivit de menţionat aspectul "votului alb" sau al "votului nul".

Personal mi se pare o fantasmagorie, dar de ce ?

Pentru simplul fapt că prin tipul ăsta de "acţiune", NU ACŢIONEZI DE FAPT.

Este în realitate doar o autopăcăleală care să te ajute să nu-ţi pierzi dracu' de tot respectul de sine. Pentru că tot ce-am spus până acum există în mintea proprie şi te simţi inconfortabil să stai ca momâia.

Este o NON-ACŢIUNE.

Un fals grosolan.

Pentru că se bazează pe o iluzie de mari proporţii : aceea că politicienii ce te-au scos din ţâţâni (pe bună dreptate) vor fi afectaţi de respectiva abordare.

Să vă zic un secret : NU VOR FI.

În cel mai fericit caz, or să râdă cu spume.

Respectivii "votanţi" vor fi subiectul bancurilor la chefurile de investire.

Pentru că, să recunoaştem, să nu mişti nimic în jurul tău, este o prostie.

Dar să şi acţionezi pentru a nu mişca nimic, e o prostie la pătrat.

Din cauză de cap.

Prin urmare, matematic vorbind, singura opţiune omenească, a unui individ ce trăieşte în mediu social, care este obligat de societatea respectivă să trăiască conform unor norme stabilite, este să participe la stabilirea respectivelor norme.

Asta daca ceilalţi indivizi nu-i îngrădesc respectivul drept.

Şi este perfect justificată lupta sclavilor pentru libertate, a femeilor pentru dreptul la vot şi revolta noastră de acum 20 de ani.

Să refuzi a-ţi exercita dreptul ăsta, înseamnă să negi toate astea cu elevată inconştienţă.

Da.

Şi a NU vota este un drept.

Este o alegere.

Dar nu cred că e cea corectă.

Pentru cei ce totuşi NU vor cu nici un chip să meargă la vot, confraţii lor au ...creat capodopera asta :

http://www.youtube.com/watch?v=u51IQdqCNJs

P.S.

Nu rataţi comenturile la filmuleţul de pe You Tube, al celor ce rezonează la ideea antivotului !

Sunt savuroase.

* 80% la urne ! 20% nu vor. Te-ai gândit bine ??

Hai la muncă să muncim...

..dă Doamne să nu găsim !

Vrem să schimbăm ţara asta, că nu ne place, care vas'zică cum e ea aşa nasoală.

OK. Cum o schimbăm ?

Simplu.

NU ne ducem la vot....

NU votăm nici un partid politic, şi partidele politice îşi vor schimba atitudinea faţă de electorat !

Realizaţi ridicolul situaţiei ?

Trotineteanu va aduce tot guvernu-n păr în piaţa publică şi le trage palme în direct...

..Geonel o să-şi pună salopetiştii purpurii să adune sticlele de ulei şi pungile de zacâr iar VanGhelie o să bage deştele pe gâtul mâncăilor să scoata de acolo mititeii înghesuiţi anţărţ....

...portocalii o să.... la ăştia nu ştiu ce să le.... Aaaa ! Ăştia o să-şi întoarcă votul din Parlament de crestere cu 50% a salariilor...

...Vadim îl ia pe Jiji de mânuţă şi merg împreună să se interneze....

...şamd.

Personal mă întreb cum poate un om raţional ŞI de bună credinţă să agreeze ideea !

Siteul VOTEZI.RO, foarte fain, de altfel, conţine câteva poziţii de tipul ăsta ce încearcă să explice oarecum logica pentru care ceva viu tre' să se comporte precum ceva mort, pentru a produce schimbări majore în exteriorul său.

Aşa că mi-am zis să caut ceva contrargumente la poziţiile prietenilor noştri, care să rămână pe acelaşi palier de raţionament.

DECI ...

De ce nu votează :

1. Alin Zăinescu

"Nu am cu cine !"

Sună un prieten !

Şi mergeţi împreună.

2. Marius Sescu

"Aş vrea să votez, dar cu cine ?"

Păi, vezi că e Alin mai sus.

Cetiţi-vă şi voi între voi, ca să vă găsiţi mai uşor, ce dracu' !

3. Doru Panaitescu

"România este ţara în care trebuie să-ţi doreşti mult să votezi"

Conform ultimelor statistici, atât în România câ şi aiurea, mai trebe să-ţi doreşti mult : să respiri, să papi, să te-mbraci, să meri la toaletă...şi alte mizerii d'astea.

Universu' ăsta e naşpa.

4. Irina Cordoneanu

"Nu am cum să votez"

Cu ştampila ar fi o idee bună.

Dacă n-a păpat-o Oprescu.

Zic şi io.

5. Andrei Ghica

"Am votat doar o singură dată în viaţă. Mi-a ajuns"

Eroare !

Nu vorbim de sex !

6. Vlad Petreanu

"Nu. Nu deocamdată"

Da' de Crăciun, ce zici ?

O să fii uşor de numărat, dar va trebui să-ţi faci singur exit-poolu'...

7. Adi Hadean

"Nu în curând"

Atunci, tu după Vlad.

De revelion, să zicem !

E muzică, baloane...

Numa' bine !

8. VisUrât

"Aştept să moară-n beznă".

Aşteaptă.

Veşnicia-ţi stă la dispoziţie.

9. Alex Brie

"Aş vota dar n-am cu cine"

Ai, să-nnebunesc !

Vezi că Alin şi Marius abia te-aşteaptă.

Iaca ce simplu !

Aţi făcut o gaşcă pe cinste.

Să tot votezi !

10. Şerban Huidu

"Răspicat N_____U"

Lasă că trece.

Şi eu am fost răs-picat.

La chimie.

Şi iacătă-mă-s !

Dincolo de glumiţe, e interesant de cetit şi încercat a înţelege ce fel văd pretenii noştri problema.
Argumentul cel mai des întâlnit este, precum cred că aţi sesizat, că "nu au cu cine".
Adicătele nu eu, persoana în cauză poartă vina a nu-şi asuma o responsabilitate, de a nu acţiona, de a nu...bla-bla-bla....
CI EI !
Ăia-s de vină că eu nu mă implic să..... aia sau aialaltă.
Nu-i aşa că e drăguţ cum atunci când ceva nasol se lipeşte de noi, ALTCINEVA e de vină ?

Până una-alta, le dedic pretenilor noştri supăraţi pă politruci, pă nevastă şi copii, pe pretini şi colegi, pă viaţa de-acilea şi pă cea d'apoi, pă Calea Lactee că e prea mare şi pă microbi că e prea mici... o melodie de mers la vot.
.

* Radiografia artistică a politicii.

Am tot zis de acum cateva zile că o să pun un film.

Am reuşit deocamdată ceva, dacă ţinem seama că e vorba de o producţie 2006, adicătele destul de recentă.

E vorba de "All The King's Men" pe care personal vă recomand cu toată convingerea să-l luaţi în original.

Chiar îşi merită banii.

Scenariul înflorit de regizorul scenarist Steven Zaillian ("Schindler's List") din romanul lui Robert Penn Warren, cu care a luat Premiul Pulitzer în '46, a rămas absolut valabil până acum.

Este un clasic de gen ce merită revăzut cu încăpăţânare.

Distribuţia e excelentă, deşi cred că pe scenariul ăsta cu greu ai fi putut rata superlativele.

Oricum, Sean Penn e incredibil, iar Antony Hopkins dă clasă.

Uimitor Jude Law....

Cred că filmul e binevenit din foarte multe motive, în momentele de tensiune politică.

Şi mai cred că poate ajuta mult la înţelegerea unor aspecte.

L-am pus în Tv, dar ăsta nu e destul de deştept. Ştie numa' raportul 3/4 şi-i lungeşte.

Are însă avantajul că-l puteţi vedea relativ cursiv, fără prea mult efort.

În dreapta aveţi la dispoziţie şi varianta semi-manuală.

Aici clipurile se vor succede tot automat, dar dacă vizionaţi pe "Full screen" trebuie să-l mariţi din nou la fiecare inceput de clip. Are avantajul ca raportul dimensiunilor imaginii e mai bun.

Atenţie !

Ţine 2 ceasuri, deci trebe timp.

Dacă nu aveţi atata timp la dispoziţie, nu vă faceţi probleme, înseamnă că nu trebuie văzut.

Sper să vă placă.

Aş vorbi despre el dar în lipsa vizionării, ar fi ca şi cum aş bate câmpii.

Cu băţu'.

Vorbim după.

Dacă o fi cineva interesat de el.

Dacă nu, nu.

"Sean Penn, actor premiat cu Oscar (Premiul pentru "Cel mai bun actor", Mystic River, 2003), Jude Law, de doua ori nominalizat la Oscar (Cel mai bun actor, "Cold Mountain", 2003), Kate Winslet, nominalizata de patru ori la Oscar (Cea mai buna actrita, "Titanic", 1997) si Anthony Hopkins, actor premiat cu Oscar (Cel mai bun actor, "Tacerea mieilor", 1991) joaca in aceasta fascinanta poveste despre ascensiunea catre putere politica a unui om de rand, dar si despre forta distrugatoare a coruptiei si tradarea care in final ii va lamuri sufletul.Filmul se bazeaza pe romanul clasic din 1946 al lui Robert Penn Warren, care a primit Premiul Pulitzer. In distributie mai apar James Gandolfini, Mark Ruffalo si Patricia Clarkson."

"Sean Penn are o interpretare unica intr-o viata de om. O distributie splendida." - Larry King

* Iar sunt invers decât Realitatea.

Ole'

România'n armonie...

Ne iubim cu toţi bădie

Contre într-o veselie....

Şi ne pupăm pă chelie....

Mie-mi miroase-a beţie !

Beţie de vorbe, de gândeală, de comunicare....

Să rezumăm !

Piratu' 'ce că SĂ SCOATEM taxa !

S-o suspendăm un pic, să n-o aplicăm adicătele, să nu se plătească.... pentru a încuraja .... pă dracu' ghem, că oricum n-o să se facă mare brânză cu suspendarea unei taxe pe ceva ce va deveni în doar câţiva anişori de domeniul amintirilor din copilărie.

Da' nu asta vreau să zic acu'.

Doar faptul că prezidelu' spune asta.

OK.

Tărtăriceanu, (nume de cod "Catindatu' Motorizat"), începe specificând că e de aceeaşi părere cu piratu', adică să.... SE INTRODUCĂ (!!!!!) o taxă.... adicătele să se taxeze, ia bani.... plătească, ....şamd

Io mă uit la mine şi mă întreb :

- CE ? Adică.... CUM ?

Ori....ori !

Vine Realitatea şi mă desluşeşte :

"Premierul şi preşedintele sunt de acord cu suspendarea taxei auto" !

Mă întorc la mine şi-mi zic :

- Vezi că eşti bou ?

Ceea ce înseamnă, desigur, că sunt de acord cu mine că-s băiet dăştept.

* Şlagăre din repertoriul internaţional. MADE IN RO.

Să putea ???

Iaca încercăm, cu modestele noastre miniforţe şi nanoputeri să facem ca ei !!!
Nu că asta n-ar fi bine.
Însă....surpriză !
Copia arată ca o ..... copie !!!
Şi prin nefasta orânduială a lucrurilor, nu poa' să fie mai bună decât modelu'.
Ba nici măcar să-l egaleze.

Din capu' locului ne asigurăm că locul din faţă în "competiţia" de valori universală, ne va fi inaccesibil.
Cu ani în urmă, sub parşiva pălărie de "şlagăre din repertoriul internaţional" mai toate numele de referinţă ale muzicii comerciale româneşti, îmbrăcau vorbele NOASTRE cu melodiile LOR de succes şi umpleau postul de radio/Tv cu "Varietăţi".
Arătau evident precum copilu' de grădiniţă înţolit şi mândru de haina lu' tata pă post de palton şi pantofii aceluiaşi individ pe post de şalupe.

Chestia e că, atata vreme cât nu vedeai originalul, ..... nu părea tocmai de aruncat.

Vremile s-au schimbat.
Obiceiurile, mai puţin.

Din păcate, trebuie să recunosc un lucru : decât deloc, e bun şi ăsta !
Pentru că altceva eu nu am văzut.

Şi, nu e lipsit de importanţă că e făcut de...blogări.
Adicătele de indivizii ăia pe care bretelele cu jurnalist îi beşteleau cu puţină vreme în urmă.

Nici un Harrison Ford de la noi n-a catadicsit să zică ceva, orice, despre subiect.
Cât despre Sergiu Nicolaescu....no comment.
Regizează alt film.
Probabil "Gricolorul".
După o idee a unui alt blogăr.

* Miercuri la 8 seara, întâlnire cu Theodor Paleologu

Am găsit gaşca ciotcă la Theodor Paleologu pe blog.

Care apropitar, pare un tânăr de toată isprava.

Normal că m-am uitat mai atent la dumnealui întâi şi-ntâi pentru că merge pe mâna portocalelor.

În ultimii trei ani, pic cu pic mi-am format părerea că colorili derivate sunt exagerate.

Fie tomatele dau tot la toată lumea de să face bulion naţional, fie lămâile iau tot de la toţi, de mi s-a acrit de ele.

Aşa că acu, cu 15 zile 'nainte de joaca cu ştampila, nu mai e prea mult de cântărit.

Theodor Paleologu se dă cu urna la capitală, pentru un post de deputat, în colegiul 9.

Referinţele sunt ţuţ, mai ales pentru 33 de ani.

Contracandidaţii de la formaţiunile serioase, Mariana Câmpeanu (PNL) şi Ioan Vulpescu (PSD sunt cotaţi pe Thinkopolis sub jumătatea lui Theodor.

Ceea ce ar zice că nu stă tocmai rău.

Ce e interesant, maniera dumisale de a strânge marunt de campanie, prin donaţii la scenă deschisă.

Cu sume mici de la pipăli normali.

Ceea ce e foarte încurajator pentru mine.

Drept urmare sugerez celor ce se nemeresc în zonă, să dea un cap de sfoară la pretenii din Bucureşti, şi la pretenii d-aiurea care au preteni în Bucureşti, că :

"..Săptămîna viitoare voi organiza din nou un asemenea dineu, iar de data asta celebra violoncelistă Laura Buruiană s-a declarat dispusă să dea un mini-concert, completînd astfel, printr-un moment muzical, luările mele de cuvînt şi întrebările participanţilor.
Evenimentul va avea loc pe data de 19 noiembrie, la orele 20:00. Vă puteţi înscrie sunînd pe Arina Pavel la numărul 0751 066 531, email: unarina@yahoo.com"

.......................................................................................Theodor Paleologu

Dat fiind oftica colţoasei Lilick pă "înălbitoru' inconştient", candidatura lui Theodor e deja un punct marcat, indiferent ce iese la numărătoare.

* Candidatul Motorizat. Serial. Scurt.

În weekendul ăsta avem program bogat la Tv.

În primul rând "invitat de onoare", Albert Hammond.

Mi-am zis că este destul de relaxant şi destul de inspirat să merite a ne aduce aminte (cu plăcere) de drăguţa-i zdrăngăneală.


În al doilea rând, un serial scurt cu "Candidatul Motorizat", cel ce iubeşte mai tare decât trotinetele, doar petrolul, aurul şi patricienii.
Mi-am zis că e campanie şi sâmbătă şi duminică, aşa că e bine să rămânem în priză.
Poate (ne) luminăm până la urmă.

Pentru mâine pregătiţi-vă de-un film.
Dacă aveţi noroc, o să-l şi vedeţi !

Un weekend excelent tuturor.

P.S.
Dacă filmuleţele nu vin în ordinea specificată şi ţopăie peste, accesaţi "Previus" (accesibil pe "full screen").
E posibil să mai sară "acu' pă placă" când le culege din host, dacă e aglomerat clipul respectiv.

* Face-to-face.Anca Boagiu-Şerban Nicolae

Mi-a atras atenţia un post din 20 octombrie 2008 cu subiect reluat la 06 noiembrie , pe "Paralele//Paralele" despre confruntări face-to-face.

Una din ele e cea dintre Şerban Nicolae şi Anca Boagiu.

Pentru Senat, în colegiul 4 din Sectorul 2, Bucureşti.

Şerban Nicolae, care se pare că are şi el blog, despre care am mai vorovit cu luni în urmă, cu celebrul CV de 4 clase primare de drept să dea spoială peste mecanica fină, necesară pentru abureală şi împopoţonarea cu funcţii în dementul nostru legislativ, care să mascheze de fapt slujba de "omul cu plosca" pentru celebrul zâmbăreţ şi-ai lui urmaşi cu 00 şi dosare.

Puţină ţopăială despre el.

- 27-09-2004. "Cererea PNL si PD adresata presedintelui Iliescu de a nu promulga Legea alegerilor parlamentare si Legea statutului alesilor locali si de a da in scris explicatii in legatura cu constitutionalitatea acestor legi este "o mostra inacceptabila de mitocanie politica", apreciaza ministrul Serban Nicolae, candidat PSD la Senat, Bucuresti."

- 13 Decembrie 2007. - "În 2003 eram consilier la Adiminstraţia Prezidenţială. Am declarat că nu deţin un imobil. La momentul respectiv locuiam cu părinţii. Fiind singur am optat atunci pentru cel mai mic imobil disponibil. Acum locuiesc acolo cu soţia şi copilul. Pentru 100 de metri pătraţi, trei camere pe Str. Mihai Eminescu plătesc 400 de lei", a explicat Şerban Nicolae, în cadrul emisiunii 100%.

(pentru readucere aminte a supermăgăriei cu locuinţele de protocol, sugerez să revedeţi postul de la Dracu, cu detalii cu tot- merită)

- 16 Apr 2008 . "Senatorii jurişti au respins ieri ordonanţa prin care Guvernul a decis mărirea chiriilor celor care locuiesc în imobilele RA-APPS. Propunerea îi aparţine senatorului PSD Şerban Nicolae, unul dintre chiriaşii Regiei"..

- 16 Octombrie 2008. Senatorul PSD Şerban Nicolae a fost etichetat ieri de către un tânăr, care asista la dezbaterile din plenul Senatului, drept un „comunist“, „un lacheu al lui Ion Iliescu“. Incidentul a avut loc în timp ce senatorul susţinea că preoţii trebuie să facă excepţie de la verificarea CNSAS, în ceea ce priveşte colaborarea cu fosta Securitate.

Anca Boagiu cu un CV parcă mai altfel decât al nesuferitului de Şerban Nicolae, are şi ea blog de campanie (care cred că are chiar mai puţine vizite decât al meu).

Am ţopăit puţin şi-am văzut câteva vorbe şi despre domnia sa.

- 03 Septembrie 2006 - "Data aderării României la Uniunea Europeană rămâne sigur 1 ianuarie 2007 indiferent de steguleţele roşii de pe domeniile la care România este restantă.- Asigurările sunt date de ministrul Integrării, Anca Boagiu.."

- 17 Ianuarie 2007 . "Ministrul Integrării, Anca Boagiu, este singurul român nominalizat de Forumul Economic Mondial pe lista tinerilor lideri propuşi pentru titlul de Young Global Leaders 2007. În total au fost selectaţi 250 de candidaţi din peste 4000 de propuneri...."

- 20 Martie 2007. "..Comisia parlamentară de anchetă privind suspendarea preşedintelui Traian Băsescu (aia condusă de Dan Voiculescu, dacă a uitat cineva) cere declanşarea urmăririi penale împotriva ministrului democrat Anca Boagiu...."

- 16.04.2008. "...Deputatul PDL Anca Boagiu a dat în judecată Guvernul Tăriceanu pentru nerespectarea Tratatului de aderare la UE şi a Constituţiei, solicitând revocarea Hotărârii de Guvern care reglementează mecanismul de stabilire a poziţiilor României în UE..."

..................şamd.

Astea sunt completate spectaculos de savuroasele comenturi ale Guerillei Antizbang (08?!) la adresa dumneaei precum cele de la articolul din Adevărul, 11 mai 2008 în care Anca a îndrăznit să atace direct PSDu' mamii lui.

Aduc şi io în completare anti-antizbang, din nou în atenţie, sus la Tv, snoava lui Nicolae de la povestea cu demisia lui Mitrea, de acum tri luni.

Va reuşi competenţa domoală a Ancăi să surclaseze tupeul lui Nicolae ?

Sau bucureştenii vor merge tot pe principiul pe care l-au preferat pe Oprescu lui Blaga : gălăgie-n măgărie, numa bun de primărie.

* 80% la urne ! (part tu)

Cel mai mare pericol pentru poporul român este .... poporul român !

Moştenirea deceniilor de nonimplicare în viata economică a determinat probabil dezinteresul profund pentru viaţa politică.

Greu de crezut ca înainte de '89 ai fi găsit mai mult de 5-10 persoane pe stradă la un sondaj, care să-ţi spună câţiva miniştri pe nume.

Ce rost avea să-i ştii ?

Nici unul.

Erai un salariat, într-o economie centralizată, condusă de o clasă ce lua deciziile în tot ceea ce privea viaţa ta. De la necesităţile cele mai simple, până la ce poezii să înveţe copiii şi unde să-ţi petreci concediul.

Un nimeni. Cu zero cuvinte de spus.

Ducă-se.

Ducă-se, ducă-se....DAR !!!!

După 20 de ani mi se pare că asist la o puternică ofensivă retrogradă, facută cel mai ades cu bună ştiinţă şi obiective precise, pentru reinstaurarea morbidei indiferenţe.

Folosindu-se de calul troian al "dezgustului" faţă de "întreaga clasă politică", sub forme mai delicate sau mai brutale, mai cosmetizate sau mai făţişe, o largă gamă de persoane publice sau mai puţin, artişti, sau mai puţin, propovăduiesc renunţarea.

"Ducă-se dracu' tot şi toate, că şi-aşa nu poţi schimba nimic."

"Ce să te mai implici atâta, că toţi sunt la fel...."

"Te duci la vot ca un bou, că indiferent pe cine alegi, tot un hoţ e...".

....şamd.

În primul rând, este evident pentru orice minte cât de cât limpede că nu există doi oameni absolut la fel de frumoşi, de inteligenţi, de înalţi...blonzi...urechiaţi... dinamici... energici.... rezistenţi.... bla-bla-bla, prin urmare nici absolut la fel de hoţi-borfaşi-secături-mincinoşi-....

Dar dacă totuşi ne implicăm, să mergem la urne şi să alegem pe unii dintre ei.... ajungem la "Hoţii noştrii sunt mai cinstiţi decât ai lor" !!!!

Sună caraghios, n-aşa ?

Din păcate, va trebui să învăţăm lecţia asta, destul de dură, de la viaţă.

Da.

Nu numai "sună", chiar e nasol.

Dar aşa este în realitatea .... reală.
Aşa stau lucrurile din păcate, oricât de mult am dori noi să stea altfel.

Şi pentru că aşa stau, alegerile se fac în mod repetat.

La fiecare 4 ani. Să tot schimbăm, căutând acum unul măcar un pic mai bun decât ăla de-a dovedit că nu merită încrederea dată data trecută, iar peste 4 ani, altul un pic mai bun decât cel ce va dovedi că nu merită încrederea ce i-o dăm acu'.

Şi iar....şi iar... iar...

...dominându-ne sentimentul că actul e inutil aşa cum inutile nu sunt nici respiraţia repetată, somnul sau prânzul....

Totuşi, nu mi se apre deloc complicat.
Atunci de ce ne e aşa de greu să înţelegem, să acceptăm şi-n cele din urmă să facem lucrurile vitale pentru propriul nostru bine, dacă e aşa de simplu ?

De ce alţii de aiurea o fac ?

Poate că ceea ce influenţează mintea oamenilor este diferit la popoare diferite !

Cu siguranţă, nu în totalitate, dar poate că majoritatea da.

Vă pun acilea două "producţii" care mi se par elocvente pentru ce se predică din amvonul muzical modern, două "incantaţii" ce penetrează rapid urechile spre formarea unor convingeri.

Una care lipeşte timpanu'....

Alta, bate ferm cu ciocănelu-n nicovală....

Prima zice aşa :

Bună ţară, rea croială,

Mama ei de rânduială

Ăia hoţi, ăştia hoţi

Mama lor la toţi !

Vin ai noştri, pleac-ai noştri

Noi rămânem toţi ca proştii

Ăia hoţi, ăştia hoţi,

Mama lor la toţi.

Bat-o vina, bat-o strechea,

Trage-aicea cu urechea

Măi române om sărac,

Iarăşi ţi-au venit de hac.

Ne promit marea cu sarea

Şi conduc aiurea ţara

Opozanţi şi potentaţi

V-aţi bătut iar joc de fraţi.

Bună ţară, rea croială,

Mama ei de rânduială,

Ăia hoţi, ăştia hoţi,

Mama lor la toţi.

Vin ai noştri, pleac-ai noştri,

Noi rămânem toţi ca proştii,

Ăia hoţi, ăştia hoţi,

Mama lor la toţi.

Politrucii-şi fac concedii

Pe la Cannes, Hawai, ca regii

Pensionarii, pedagogii,

Au ajuns precum milogii.

Venetici fac preţul pâinii,

Iar la colţ stăm noi, românii,

Muncitorii n-au salarii,

Curvele pupă dolarii.

Bună ţară, rea croială,

Mama ei de rânduială,

Ăia hoţi, ăştia hoţi,

Mama lor la toţi.

Vin ai noştri, pleac-ai noştri,

Noi rămânem toţi ca proştii,

Ăia hoţi, ăştia hoţi,

Mama lor la toţi.

România-i de vânzare

Cu uzini, creşe, hotare,

Şpăgile au zornăit,

Algoritmu-i mulţumit

Dumnezeu dac-ar veni,

Prim Ministru într-o zi,

L-am mânji şi i-am găsi

Cazier la SRI.

Bună ţară rea croială,

Mama ei de rânduială.

Ăia hoţi, ăştia hoţi,

Mama lor la toţi.

Vin ai noştri, pleac-ai noştri,

Noi rămânem toţi ca proştii,

Ăia hoţi, ăştia hoţi,

Mama lor la toţi.

Acuzaţii cu care sunt de acord aproape în totalitate, puse pe seama unora cu care sunt parţial de acord ce indeamnă însă la...... ceva cu care nu sunt deloc de acord. Unde-i îndemnul de a schimba cele menţionate ???

Cealaltă zice cam aşa :

Pornesc televizorul

Şi .. ce văd ?

O grămadă de indivizi miorlăind :

"Nu-s eu de vină" !

Arată cu degetele vinovate

Către oricine altcineva.

Pierd timpul aiurea,

Plângându-şi de milă.

Victimă la asta,

Victimă la aia,

Ba că maică-ta-i prea slabă,

Ba că taică-tu-i prea gras...

Treci peste asta,

Treci peste asta

Toate văicărelile şi miorlăielile

Vor răbufni la un moment dat,

Treci peste,

Treci peste astea

Zici că n-ai mai fost la fel

De la micul tău accident,

Dar te-ai simţi mai bine

Dacă ţi-aş da ceva bani.

Cu cât mă gândesc mai bine,

Îi dau dreptate bătrânului Billy :

Ar trebui să-i gâtuim pe "avocaţi",

Să-i terminăm chiar în sear-asta.

Să munceşti nu-ţi convine,

Dar îţi place să trăieşti regeşte,

Numa' că lumea asta "mare şi rea"

Nu-ţi datorează nimic...

Treci peste asta

Treci peste astea

Dacă nu vrei să te implici

Atunci poţi să pleci...

Treci peste astea

Treci peste

Parcă te spovedeşti de fiecare dată când te aud vorbind.

Maximizezi repetatele-ţi eşecuri.

Unii spun că-i o boală,

Eu zic că-i slăbiciune.

Le târăşti după tine,

Precum un condamnat lanţurile,

Te complaci în vinovăţie,

Te complaci în durere.

O fluturi ca pe-un steag,

O porţi ca pe-o coroană.

Gândeşti ca un ratat,

Şi tragi pe toţi după tine.

De prezent te plângi,

Trecutul îl condamni,

Aş pune mâna pe copchilu' din tine

Şi i-aş învineţi fundu'

Treci peste ...!

E clar. E adevărat. E pă bune.

E mai motivant decât enumerarea măgăriilor a 1000 de politruci.

Oamenii ăştia chiar ştiu ce fac.

Le-am pus în Tv.

"Get over it" este şi cu vorbele lor să puteţi fredona corect cand vă daţi cu rolele-n parc şi aveţi firele-n urechi.

De observat ca în făcătura cu "clipul" lui Socaciu, (un artist de primă mână pentru gustul meu, altminteri, numa la chitară, nu şi la orientarea politică) este o formaţiune politică ai cărui reprezentanţi n-au prea încăput în caricaturi.

Probabil pentru că sunt caricaturi de drept şi de fapt.

Vă las plăcerea să o depistaţi singuri.

* Şah şi Constituţie

Noi ne pregătim pentru alegerile de pe 30 noiembrie, piratul se pregăteşte pentru ce va fi DUPĂ.

Joacă cu două mutări înainte.
Probabil nu întâmplător tot acum se finalizează şi noul text ce va fi propus pentru modificarea Constituţiei.

Şi cred că nici faptul că e în mapa lui, la secret, iar participanţii şi-au pus superglue pe buze, nu e întâmplător.

Doar ici-colo se aude câte-o mormăială înfundată, doar cât trebe ca cei vizaţi să caşte ochii şi să fie atenţi la joc, să facă în cele din urmă mutarea pe care piratul a prevăzut-o.

- Dacă atacaţi iar cu nebunii direct la rigă, de data asta nu mă mai retrag ci bag turnu-n faţă.
Să mor io.
La nevoie, mişc pionii până la limită şi-i transform in călăreţi, de vă calcă pe toţi tâgâdâm-tâgâdâm.
Cu copitili.
De nu mai rămîne pesă lângă pesă din apărarea voastră.

- Da dacă avem control la peste 50% din tablă ? Ha ?

- Avansaţi trei pioni, nu cu un singur nebun. Ăla care-a-ţi vrea voi, că ar vrea el,

va fi eventual acolo, la grămadă. De sacrificiu.

- Atunci dăm iar şah la rege, să-l cocoţăm de funie.

- Fac rocada. Treaba voastră. Să nu ziceţi că n-aţi ştiut.

De fapt la faza cu Constituţia şi eu aş zice că ceva undeva ar trebui altcumva.

De un par examplu :

1. Un referendum de suspendare a preşedintelui trebuie să se finalizeze cu rămânerea unui singur partener dintre cei doi aflaţi în conflict.

Alegătorii sunt de acord cu propunerea de demitere a preşedintelui făcută de Parlament, OK.
Alegeri prezidenţiale.

Nu sunt de acord cu asta, iar e OK.
Alegeri legislative.

Argument : actul de aducere cu forţa în faţa electoratului a unuia dintre cei doi parteneri politici presupune că toate mijloacele de reconciliere au fost epuizate şi conlucrarea lor nu mai e posibilă.
Ceea ce se decide este doar cine pleacă şi cine rămâne.
Este imperios necesar ca unul dintre cei doi să plece (cel pe care electoratul decide să-l schimbe) pentru o funcţionare normală a statului.

2. În egală măsură cu dreptul Parlamentului de a aduce în faţa electoratului înainte de termen un preşedinte ce nu-şi îndeplineşte atribuţiile, Preşedenţia trebuie să aibe dreptul de a face acelaşi demers cu distinşii parlamentari.

Preşedintele nu dizolvă Parlamentul ca instituţie, ci propune înlocuirea respectivilor indivizi ce formează legislativul în momentul respectiv.
Cu aceleaşi consecinţe ca la punctul precedent.

Argument : Relaţia dintre forţele statului trebuie să fie echilibrată şi să permită (eventual să oblige) la dialog de pe poziţii sensibil egale.

3. Legile ce privesc regulamentele de funcţionare interioară ale camerelor Parlamentului, inclusiv indemnizatii, pensii, alte beneficii, să intre în vigoare începând cel mai devreme cu următorul legislativ.

Argument : Creşterea propriilor salarii, îndemnizaţii, pensii, acordarea de beneficii de toate felurile, vizibile sau ascunse, prin lege creată direct de beneficiarii respectivelor avantaje, reprezintă cel mai flagrant conflict de interese.

Zic şi io.

Nu le luaţi chiar de bune, că nu-s specialist, n-am 4 clase primare de drept precum mulţi dintre cei ce ne cer votul.

Una peste alta, piratul joacă meciul până la capăt.

Nu se mai lasă încălecat şi-şi joacă toate cărţile până la ultima mână.

Iar cartea Constituţiei, aşa de bine ţinută la secret, o fi una tare.

Am pus vorbele dumisale în Tv da' acuma le mestecă un pic mecanismu'.

Or să apară puţin mai încolo.

Viq

* Ursu şi întrebările tâmpite

De ce avem aşa de des impresia că la noi lucrurile merg pe dos ?

Poate pentru simplul fapt că.... gândim invers.

Unul din elementele fundamentale necesare unui mod de gândire coerent, pozitiv şi productiv, este fixarea unui scop, a unui obiectiv.

Cu cât scopul respectiv e mai clar, mai palpabil, cu atât sunt mai uşor de găsit căile de ajuns până la el.

Cu cât e mai motivant, cu atât mai dinamizant.

De la imaginarea lui începe un complex proces interior, ce prin sentimente succesive, te ia de mână în cele din urmă şi... te determină să acţionezi.

Cu alte cuvinte, dacă ştii ce vrei, poţi şi face ceva să realizezi lucrul respectiv.

Dacă nu ştii, eşti o minune a naturii : un mort care respiră.

(asta pentru că plămânii tăi sunt mai deştepţi decât tine, şi ştiu ce vor : oxigen)

Fără a contabiliza scolastic, toată viaţa ne e plină de exemple relevante. Nu le luăm la mână, sunt uşor de depistat.

În mod normal nici nu ar trebui să vorbim despre asta.

În mod normal.

Dar la noi lucrurile nu stau aşa !

Stau invers.

Ca suntem în ţara lui Sodep.

În ditamai Cotidianul, care creşte în audienţă precum aluatu' de cozonac (de unde şi expresia "vai de cozonacu' nostru"), ditamai Adrian Ursu alege (probabil după îndelungi analize) dintre întrebările cetitorilor de pe forumul Coti, pe cea mai potrivită pentru Elena Udrea.

A.U.-" Avem o întrebare de la un cititor al nostru de ....acum pe online, ăăăă, mă rog, colegii o cunosc, e o doamnă Renata, care este mult pă forum. De obicei ne înjură pă noi, de data asta vă adresează dvs. următoarea întrebare : Auzim încontinuu de la politicieni spunându-ni-se ce vor face, ce vor susţine...şamd, referitor la situaţiile în care ei vorbesc în nume personal, ca parte a unui partid politic. O rog pe doamna Elena Udrea, să ne spună cel puţin trei lucruri pe care NU le-ar face, NU le-ar susţine, chiar dacă partidul al carei membru este, i-ar solicita susţinerea lor."

(Am încercat să reproduc cât mai corect cuvintele şi exprimarea din materialul video, nu vă luaţi de gramatică, nu e a mea)

DECI...

Un om vrea să meargă la urne după ce află ce.... NU va face candidatul dacă va fi ales ??????

Daţi-mi voie să mă îndoiesc.

Şi să mă râd.

Asta ar însemna că respectiva Renată se duce la piaţă cu o listă plină cu ce NU are nevoie să cumpere, merge pe străzile pe care NU are ce căuta, intră în magazinele cu produse ce NU o interesează...

.. o fi căutat un om pe care să NU-l placă pentru a se căsători si o slujbă la care să NU fie plătită, o fi făcut scoala pe care NU a vrut, pentru o profesie ce NU o interesează.... bla-bla-bla.

Dacă vorbim la nivel de individ, e nasol pentru person.

Dacă privim la nivel de societate, e un person pierdut (şi la propiu şi la figurat) acolo şi nu ar fi mare problemă.

Problema apare când Cotidianul insuşi, prin persoana lui A.Ursu ridică tâmpenia asta la rang de sferă de interes. De mod de gândire elevat. Criteriu de alegere a unei întrebări pentru un om politic (cred că putem spune aşa şi despre blonda de la PDL).

A ales pân-a cules !

A făcut şi film cu drăcovenia respectivă.

Şi a mai pus-o şi pe prima pagină.

De ce e amănuntul ăsta aşa de important ?

Pentru că de fapt ilustrează un mod de gândire. Acel mod de gândire contraproductiv, a cărui finalitate e eşecul.

Efectul gândirii non-scop este peste tot în jurul nostru. Plutim în el.
Ne-am obişnuit cu el. Îl respirăm. Îl trăim. Şi, fără intenţie, îl promovăm.

Aruncaţi o privire pe prima pagină a unei publicaţii cu politică în ea.

Apoi luaţi privirea înapoi şi aruncaţi-o şi pe ceva posturi Tv.

Câte articole apreciative sunt (la adresa celor care merită, evident) şi câte critice ?

Comentariile sunt aproape exclusiv critice.

Chiar şi ce punem noi pe bloguri.

Dacă ai proasta inspiraţie să.... observi ceva ce consideri de bine, iei la măciuci de nu le poţi număra.

Cuvântul "pupin" a făcut carieră.

De ce am abordat subiectul ăsta acum ?

Pentru că poate fi una din explicaţiile nonacţiunii, refuzului de a participa la viaţa societăţii, chiar dacă e vorba de persoane oneste.

Nu o justificare, (pentru că se bazează pe un raţionament greşit) ci un mecanism de gândire. Uneori impus, deseori indus, dar aproape permanent prezent în jurul nostru.

Aşa se poate explica de ce oameni inteligenţi, responsabili, nu merg la vot.

Poate tot aici îşi are originea şi bazaconia cu mersul la urne şi anularea votului cu mai multe ştampile sau votul alb. Oameni activi ce nu-şi asumî lipsa acţiunii dar cărora li s-au ucis sistematic obiectivele.

Pentru orice om normal, care are caîteva lucruri de bază limpezi, astea sunt la fel de serioase precum joaca copiilor de 4 ani cu lopăţica pe plajă.

Inclusiv supărarea pe gaura-n nisip şi pe mama care nu vrea să i-o ducă acasă.

PS

Răspunsul blondei nu are desigur nici o relevanţă pentru aspectul la care mă refer, dar îl dau totuşi pentru a nu lăsa altă impresie.

E.U.- “Nu aş susţine pe cineva care în...... actualul Parlament a dovedit că este împotriva cetăţenilor şi a votat suspendarea preşedintelui. Nu aş susţine de dragul partidului iniţiative legislative care să fie în dauna celor care m-au votat, dacă nu poate exista o conciliere între ceea ce doreşte partidul şi ce doresc cetăţenii. Sau putem să o luăm invers. Noi susţinem dispariţia privilegiilor. Nu aş susţine, chiar dacă colegii mei au votat, niciodată privilegii pentru parlamentari."

Putea să spună la fel de bine că NU ar susţine legi pentru eliberarea tuturor deţinuţilor din penitenciare, de arderea carţilor în piaţa publică, de desfiinţarea staţiilor de autobuz.....

Sau de eutanasiere a jurnaliştilor cu creieru-n pungă.

* 80% la urne !

Americanii au votat.
Se pot spune multe despre alegerile din SUA.
Motiv pentru care se şi spun.
Că noul preşedinte provine dintr-o minoritate şi că alegerea lui reprezintă prin asta un model de democraţie, că are orientare d-andăratelea faţă de capitalism şi reprezintă prin asta un moment de inflexiune politico-economică....şamd.
Aşa cum am mai spus, lucrurile sunt interpretabile, complicăţele, complexe dar mai ales ar păpa timp preţios să analizăm starea economică, politică, criza, democraţia şi alte alea DE LA EI, când alegerile noastre bat tare-n sonerie !

Avem alegeri parlamentare !
La noi !!!!
Adicătele alea de le aşteptăm ca mortu' colacu' de aproape patru ani de zile !
Momentul la care ne-am gândim ca la o izbăvire de fiecare dată când am vazut adormiţii ăia scurgându-se pe foteluri în timpul şedinţelor......

Momentul care ne dădea un pic de speranţă de fiecare dată când şarlatanii mai făceau câte-o hoţie, de fiecare dată cand ne venea o poftă bolnavă să luăm televizoru la palme.....

Momentul în care am putea face ceva în mod civilizat, democratic, organizat, omeneşte....
Nu ieşit pă stradă cu paru' , ci pus frumos ştampila-n pătrăţel.
30 noiembrie !

Nu spun că ce se petrece in SUA nu e important.
Este.
Dar între alegerile lor (interesante) şi ale noastre (vitale), cele din urmă sunt elementul ce ne va afecta la modul cel mai direct pentru urmatorii ani.

Criza mondială, orientarea economică americană, impactul masurilor de stânga....şi toate celelalte, ne vor influenţa, fără îndoială.
Dacă mai existăm după propriile noastre crize, orientari, măsuri....

Dacă am considera societatea românească drept un macro-organism, ar fi de apreciat că relaţia lui cu exteriorul ar trebui să respecte unele principii de bază.
Unul vital, măcar pentru supravieţuire, dacă nu pentru dezvoltare, este modul în care organismul răspunde la ceea ce se întâmplă în jurul său.
Este un lucru cunoscut că nu poţi controla ce se întamplă.
Sau mai precis, zona de acoperire în care poţi acţiona asupra exteriorului este limitată.
Poţi acţiona însă asupra modului în care răspunzi la ceea ce se întâmplă.
Şi vestea bună este că obiectul acestui tip de acţiune este ...în zona de control.
Eşti TU.
Nenea organismu'.

Că tsunami-ul economic va spăla cam tot mapamondu', nu mai e cred un secret pentru cine chiar vrea să ştie.
Criza energetică se va resimţi probabil cam aşa cum a prezis Hubbert, iar efectele pot fi apreciate doar cu calificativul "mai mare decît ne putem imagina".
Ceea ce să mor dacă nu mi se pare destul de ...mult.

Chestia e ca nu SUA o să ne ţină de ciuf să nu ne înnecăm, nici UE.... şi aproape sigur nici politica estică călare pe 7,62 mm. Vor avea TOŢI propriile lor probleme.

Singurul stat pe care românii se pot baza, e România.

Partea nasoală e că tocmai statul ăsta i-a belit cel mai mult.
Este cel mai parşiv, iresponsabil, hoţ, necinstit.... (puneţi voi ce mai gasiţi prin DEX...) în relaţia avută în ultima vreme.
Iar acum există şansa să incercăm să facem ceva.
30 noiembrie !

Dracu ştie dacă vom reuşi să facem.
Dar suntem obligaţi să încercăm.
Obligaţi de legea firii, de cel mai elementar simţ al responsabilităţii.
Responsabilitate faţă rudele noastre, de familiile noastre, faţă de omul din oglindă.

Poate vor reuşi să guverneze portocalii, aşa cum cred eu că e bine sau poate roşii cum speră Loda.
După părerea mea însă, mai important decât CINE VA FI ALES, este CINE VA ALEGE !
Participarea la vot !
Interesul românilor pentru propria persoană.
Pe câţi îi ajută mintea să priceapă că ei trebuie să acţioneze !
Câţi îşi asumă responsabilitatea propriei vieţi, curajul propiei alegeri.
Chiar şi riscul propriei greşeli în orientarea politică.

Asupra acestui aspect, putem într-adevăr să considerăm exemplul american demn de urmat.
Am putea avea şi noi pe 30 noiembrie o participare ca "... în statul Ohio, unde 80% dintre alegătorii înregistraţi s-au prezentat la urne, potrivit biroului secretariatului de stat.," ???

"Peste 153 de milioane de persoane cu drept de vot s-au înscris pe listele electorale, doborând, cu un total 73,5%, recordul de până acum în privinţa participării la alegeri, record stabilit cu 72,1% în 1964."

Asta cred că poate fi cea mai importantă lecţie.
Lecţie vitală pentru un popor atât de paşnic încât nu se amestecă nici în politica lui internă.

Referitor la aspectul ăsta, am pus vorbele româneşti la un clip de-al lor, poate înţelegem ceva din cum gândesc, cum acţionează, cum se mobilizează, cum fac campanie.
Vorbele d'adevăratelea, nu sucite ca până acum.
Este in Tv.
"5 friends"

O zi excelentă vă doresc.

* Civiq Tv

M-am gândit ca să pun filmuleţele video mai drăguţe grămadă, să fie mai uşor de accesat şi, nu lipsit de importanţă, să poată fi văzute şi full screen.
Si-i dau drumul în zi de sărbatoare !
Poate fi accesat şi linkul direct, dacă blogul vă plictiseşte.
http://worldtv.com/civiqtv/


Pentru început, am pus filmuleţul promis de ieri cu premierul de Dabuleni, câteva clipuri cu Sebastian David, pretenul nostru din Canada, Lecţia de engleză, Balada candidatului de la Mizil şi, bineînţeles, melodia blogului, Hole in the world.
Sper să vă placă.

Un weekend placut tuturor si
La Mulţi Ani !
Celor ce poartă numele pentru care-s sărbătoriţi azi.

* Premier de Dăbuleni

Am intrat în ultimul sfert.
Ok.
Mai sunt 23 de zile.

Zile în care partidili vor deveni tot mai ridicole cu apariţii care de care mai haioase sa câştige căt se mai poate din nehotarâţi, nehotarâţii vor gogona ochii şi-şi vor învârti rotiţili dinţoase să mestece bine terciul dintre urechi, iar oamenii normali vor ramane aşa cum sunt.
Adică la opţiunile clarificate deja.


Sincer să fiu, mi-e greu să cred că după mai bine de trei ani plini de jucării ca sacu' lu' Moş Crăciun, să mai fie nevoie de ceva in plus pentru a te decide de partea cui eşti.
Poate doar încă o porţie de mici.
Cert este însă că vom avea ce vedea.
Spectacol.
Spre exemplu, pe Mircea Geoană care-şi face poze la panoul pictat, unde-şi bagă capul în gaura de premier.


LA DĂBULENI




În lume se simţeşte-o criză,
Din Londra la italieni...
Însă-n "oraş" e doar o briză
La Dăbuleni !


Popoare-ntregi se tot închină.
La ei nu e ca la olteni.
Noi avem zahăr şi făină.
La Dăbuleni.


Nu-i gaz şi viaţa e mai tristă.
E scump pentru europeni.
La noi tre' doar să fii pe listă.
La Dăbuleni.


Roşii sunt peste tot pe stradă.
Cresc bine între buruieni.
Gătite-n ţoale de paradă.
La Dăbuleni.


Se dă cu spray oricare om.
Se dă cu frunze de coceni,
Şi cu tractoru-n cosmodrom.
La Dăbuleni.


Se pregătesc să facă staţii,
Pentru distinşii alieni.
Şi-i vor primi cu largi ovaţii,
La Dăbuleni.


Iar vestea care-i cea mai bună
Pentru distinşii cetăţeni :
Avem un premier pe lună.
Din Dăbuleni.

* Loganul nostru e mai tare decat Trabantul lor !

Azi m-am prins !

La faza cu Trabantul ce mi-a atras atentia si despre care v-am vorbit.

Am apreciat la vremea respectiva chiar ca facatura PSDCNL are un pic de umor si inspiratie.
Azi m-am dumirit.
Saracutii astia cu sageti rosii in cap, n-au facut altceva decat sa copieze ideea lui Felix Tataru cu "Loganul CPT de 70.000 euro".
Cam asa cum cantau ai nostri slagare "din repertoriul international" cu ani in urma.

Prin urmare ajungem inevitabil la "Loganul Nostru e mai tare ca Trabantul lor", cu varianta "Trabantul nostru e mai tare ca Loganul lor", pentru ca oricum o dai tot ei fac playback.

Asa ca, va invit cu drag sa vedeti realizarea lui Felix Tataru & GMP despre care vorbeste articolul semnat de Duca si Lacatus din Cotidianul de azi :

"... Prezenţi în urmă cu o săptămână la lansarea programului de guvernare la Craiova, democrat-liberalii au prezentat atunci şi creaţia ironică la adresa guvernului Tăriceanu realizată de GMP. Agenţia condusă de Felix Tătaru a creat şi un site al maşinii, http://www.logancpt.ro/.."

Articolul din Coti merita toata atentia privind actiunea in forta a tuturor organelor care s-au mobilizat ca la razboi sa-l faca disparut.

Dar va sugerez sa nu ratati in nici un caz vizitarea site-ului mentionat in articol.

Analizati cu mare atentie dotarile standard, de-a dreptul exceptionale ...

... si bifati optiunile cu ochii la pretul final, sa nu va depasiti bugetul.

Felix Tataru, felicitari !!!!

P.S.

Da.

Stiu ca OBAlaMA este prezidel. Asta e la ei.

Deocamdata ce e la noi e mai important pentru mine

"- De ce crezi ca problemele tale sunt mai importante decat ale celorlalti ?

- Pentru ca... sunt ale mele !"

(Ally Mc.Beal)

* Cine a furat colantele PDL ?

Cum ziceam ieri, am gasit ceva.

Am intrat in posesia unor informatii pe care musai sa vi le arat.
Nu mai intru in detalii, ca sunt multe.

.

* In sfarsit, un semn de barbatie.

Nu ma pot abtine sa nu remarc ca Lucescu Pavel (jurnalistul, de), ma pune intr-o situatie neasteptata : sunt silit sa-i dau o bila alba.

Pentru asta :

Nu importa contextul (niste bla-bla-bla despre ..PSD, evident) pentru ca informatia importanta este :

"...Spre deliciul adversarilor PSD (ca nu le slujeste la mai mult) si al chibitilor (printre care ma numar),..."

Care-i noutatea ?

Ca doar numa' un naiv mai mare ca mine (care i-am raspuns pana si lu' "traian", hi,hi,hi,hi...) ar mai fi putut crede in oarece nepartinire lucesciana a vorbelor (mestesugite, recunosc, si enervante prin parshivenia lor) puse cu ocazia diverselor diversiuni pe hartie, pe sticla sau in virtual.

Deci, teoretic macar, toata lumea stia ce e sub blana aia si nu e nici o noutate.

Ba este.

Faptul ca o spune in cele din urma, fara echivoc.

Nu stiu daca a facut asta pentru ca acum s-a limpezit, sau acum a ajuns la concluzia ca din cauza respectivei prefacatorii vorbele domniei sale merg in genunchi si pierd teren in cursa spre urechiatii destinatari, dar e de bine.

Daca e asa, inseamna ca a inceput sa-si schimbe un pic perceptia fata de destinatari.

Nu-i mai considera chiar atat de tampiti.

Stiu, poate pare copilaresc, dar pentru mine chiar conteaza ca individul, orice rang ar purta, sa nu se joace de-a sarpele.

Ca sarpele nu e om, fiind sarpe.

Asa ca il felicit pe domnul Pavel Lucescu odata cu intrarea in randul oamenilor cu ceva mai mult bun simt.

Si pentru prima data parca-mi vine sa-l tratez ..... omeneste, nu ?

Chestie de reciprocitate.

P.S.

In scurta vreme o sa am ceva informatii despre povestea cu colantele PDL puse pe cashcaraveta aia despre care am vorbit acum doua zile. Se pare ca a fost identificata o persoana. Am promisiuni ferme ca voi avea material in exclusivitate.

Deocamdata am pus mana pe poza asta.