luni, 29 septembrie 2008

* We trust in "TRUST" ?

Emil Hurezeanu este viitorul pentru "Realitatea-Catavencu" !


Cine e Emil Hurezeanu ?
Este o schimbare ce cred ca vrea sa spuna ceva.
Ceea ce indreptateste ideea ca trustul sufera actualmente.
Are hipotensiune.
Si i se trage de la hipersensibilitatea cu pusee alergice.
Nu atat la pirat.
Nu atat la PD-L.
Si, sigur, nu de la "Sinistra Alianta".
De la maniera in care-ti tratezi cetitorii.

Dupa mine, e o mutare buna.
Deocamdata nu am motive serioase sa nu-mi placa Hurezeanu.
Atitudinea lui fata de Presedinte pare,ca si fata de adversarii sai, marcata de dorinta pentru corectitudine, pentru infatisarea faptelor in nudul gol. Si discutarea lor, de buna seama, interpretarea si extrapolarea,dar fara eludarea sau cosmetizarea tendentioasa a evidentei.
De buna seama atunci cand piratul zice de ceva ca-i alb, cine mai indrazneste sa zica la fel, e considerat cu usurinta "pupin", chiar daca respectiva chestie e pur si simplu ... alba.
Si nu de putine ori, Hurezeanu le-a dat peste degete fie lui Ursu, fie lui SRS, dar mai cu seama submersibilului CTP la subiectul asta.
Un remember pentru cei ce-s gata sa sara cu ideea ca Emil Hurezeanu ar fi pro-pirat si numirea lui ar insemna o orientare pro-prezidentiala :
video
Premisele sunt incurajatoare.
Ce va urma ?
Om trai si om vedea.
Cred ca in interior schimbarile vor incepe mult mai devreme de 1 februarie 2009. Cei ce rezoneaza cu stilul viitorului sef se vor simti mai tzapeni pe grisine, vor avea un pic mai mult tupeu, iar celorlalti li se vor incleia literele intre canini.

Sunt curios sa vad "Fetzele Cotidianului" :)))

24 de comentarii:

  1. Si eu ma bucur de aceasta schimbare. Si sper, bineinteles, sa-si schimbe si Coti fata din ultima vreme.
    Deci din februarie Hure-boss la RC, din martie Becali-tv. Cine spune ca ne plictisim in Romanica? De ce toate se-ntampla de la anul, vom vedea. ;)

    RăspundețiȘtergere
  2. Viq, nu m-as grabi cu entuziasmul. Ce, n-am vazut atitea dezamagiri in ultimii 4 ani la ziaristi care pareau respectabili?EH e cam alunecos, nu mi-as face prea multe sperante.

    RăspundețiȘtergere
  3. hurezeanu? Un oportunist.

    RăspundețiȘtergere
  4. Hurezeanu este un tip inteligent, dar fara caracter! Acesta este si motivul pentru care a ales sa intre in echipa lui nastase prin 2003, acesta este motivul pentru care accepta slujba de slugoi a lui ba-secu, de a fi seful Cotidianului Cotrocenilor. Partea proasta este ca are un mare ghinion, trenul in care vrea sa urce acest oportunist nu duce nicaieri. Ha ha ha ha ha ha (hahait basescian)

    RăspundețiȘtergere
  5. Hendrix

    ai un talent deosebit în a încerca să fii deștept și a plonja cu certitudine în desuet și plictisitor. Mai plimb-o și tu!

    RăspundețiȘtergere
  6. Reactia ta enervata dovedeste ca am avut dreptate! Incearca sa mai si argumentezi, daca esti in stare! Tataie, as vrea sa vad daca esti in stare sa gandesti singur despre hurezeanu, ceva imi spune insa ca matalutza esti incapabil de asa ceva. Hai, dovedeste-mi ca esti in stare sa gandesti! Ha ha ha ha ha (hahait basescian)

    RăspundețiȘtergere
  7. basescu = dubios, spune hurezeanu.
    si eu as spune la fel despre hurezeanu.

    este un tip f. inteligent, foarte cult, sensibil,

    dar pe mine m-a dezamagit cind a lucrat in guvernul nastase adrian pe post de consilier.


    vom trai si vom vedea!

    dar nu-l vad ca bun organizator!!


    iar coti apartine demuuuuult pnl-psd (raspuns lui hendrix), cam de cind s-au instalat buscu, adrian ursu, dragoteasca..

    nu stiai?

    hahait basescian - hahaha, stiu ca nu iti prieste acest hahait,

    dar mie DA!!!

    :)

    RăspundețiȘtergere
  8. @skorpion Ai un umor nebun, stiai asta, nu-i asa? Iti urmaresc cu un amestec de mila si jena lozincile portocalii strigate pe un ton inflacarat, mobilizator in poienitza portocalie, un club al unor frustrati portocalii incapabili sa gandeasca singuri, doar sa barfeasca, precum niste tzatze penibile in fata blocului sau pe ulita satului...Singura diferenta dintre tine si @theo este ca stii sa scrii corect gramatical, adica nu faci gafe monumentale ca acea stalinista analfabeta. Am o singura intrebare: o sa-ti tai venele daca idolul tau ba-secu nu va castiga alegerile? Ca de cele 50.50% nici nu poate fi vorba...doar un naiv sau un propagandist portocaliu ar putea visa asa ceva. Ha ha ha ha (hahait basecian)
    Cu procentele pe care li visezi imi aduci aminte de alt propqagandist penibil, care raspunde la numele de @mariandaniel. Ei bine, in vara tipa din toti rarunchii cum bleaga lu' ba-secu va castiga din primul tur! Ha ha ha ha (hahait basescian) Ia-te de mana cu acel jalnic agitator politic si cautati o munca cinstita, asta nu vi se potriveste deloc.

    RăspundețiȘtergere
  9. Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.

    RăspundețiȘtergere
  10. Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.

    RăspundețiȘtergere
  11. hendrix
    deși ăsta e un blog curat poți să speli pe jos dacă vrei. Să ne înțelegem însă, balele le lași afară.

    RăspundețiȘtergere
  12. hendrix,

    1. eu nu te citesc niciodata, doar acum for the first and last time.
    hahait basescinan....

    2. da, doresc ca PDL sa preia guvernarea pentru minim 8 ani incepind cu acest an!
    si nu este imposibil acest lucru.

    3. stiu ca le tzitzie fundul la f. multi de spaima, ca PDL ar putea prelua guvernarea, inclusiv lui adrian nastase ii tremura nadragii si din cind in cind isi verifica bunkarul din cornu...

    4. frica este amplificata de faptul ca daca cistiga PDL, ministrul Justitiei VA FI MONICA MACOVEI....


    hahahaha, hahait basescian....


    p.s. nu-mi raspunde, ca nu te voi citi
    hahahait basescian!
    :)

    RăspundețiȘtergere
  13. 'Neata.

    Hendrix

    Nu ma deranjeaza sa-ti expui ideile (aici pune ce hahait crezi ca se potriveste) dar nu te lua de restul lumii. Vezi ca la intrare, pe hol, sus in dreapta e neste cuvinte ce trebe cetite.

    Ideea de baza e ca poti sa ai orice parere, oricat de abracadabranta dar daca e nasoala, sa fie despre CEVA nu despre CINEVA. Si in nici un caz despre cineva care e-n vizita p'aici sau/si cu continut din chilotzi.

    Poti participa la chef, da' zbori una-doua daca faci urat la beutura.

    RăspundețiȘtergere
  14. Robin

    Entuziasm e cam mult spus.
    "E viitorul pentru Realitatea" e nonevaluant. Viitorul poate fi oricum. Inclusiv prost.

    "Premisele sunt incurajatoare" are, e drept, doza aia de naivitate la care tin ca la ochii din cap.
    Speranta moare ultima.

    RăspundețiȘtergere
  15. l-om vedea si pe hurezeanu. din pacate e vorba de februarie 2009...

    RăspundețiȘtergere
  16. Uhi

    Mi se pare chiar in regula sa fie peste ceva vreme. E timp sa ia din mers si sa aseze treptat lucrurile in forma in care vrea el sa functioneze.
    Si e semn bun pentru o companie sa nu faca schimbari radicale peste noapte. Inseamna ca e oarecum bine infipta-n galoshi.
    Pare sa fi transpirat foarte devreme dar nici asta nu e de rau.

    Om trai si om vedea.

    RăspundețiȘtergere
  17. Scuze, viq! Am marsat la provocarea lui thor si i-am spus ce gandesc. O sa incerc sa-l ignor, ok?

    RăspundețiȘtergere
  18. Ce n-am inteles eu este dubla masura pe care o aplici. Ia si citeste postarea lui @thor de la miezul noptii si intreaba-te 2 lucruri:
    1.Ce spui de postarea lui @thor, nu este un evident atac la persoana mea? Si inca unul grobian?
    2. Eu nam facut sa raspund la provocarea lui si totusi pe mine m-ai pedepsit. Este corect?
    Ca o observatie de final. Aplici intocmai regulile lui patrasconiu (vezi, am scris cat se poate de corect numele lui, nu stiu cum am reusit!), in sensul ca permiti provocari ca cele ale lui @thor pentru a-i pedepsi pe cei care raspund la provocarile lor. Corect ar fi sa nu-i permiti lui sa mai posteze decat idei si nu atacuri la persoana. Dar atunci n-ar mai fi @thor, nu-i asa? Stii cu cine il aseman eu pe @thor? Cu VADIM! Daca te gandesti bine, are extrem de multe in comun cu dementul ala, in special modul de a improscda cu noroi in adversari. Ce crezi despre vestitul 2thor, am dreptate? O zi buna si astept un raspuns.

    RăspundețiȘtergere
  19. Hendrix

    Pare dubla.
    Dar tre' sa ne amintim ca proful ierta tocilaru' clasei daca nu stia titlul lectiei iar chiulangilului ii trantea un 2 cat el de mare, chiar daca raspundea de-o parere.
    Nu-s profu', Thor nu e premiantu' si-ti urez si tie sa nu fii hahalera. Dar schema exista.

    Pe scurt : omul se caracterizeaza prin ceea ce face organizat si sistematic. Nu prin accidente.

    Fiecare avem un istoric (nu vorbesc de Reddog) si ne incadram intr-un sablon care functioneaza, fie ca ne place au ba.

    Construieste-ti un alt CV virtual, cu vorbe asezate si vei fi surprins sa vezi ca lumea nu te mai ia la suturi.

    A !
    Si inca o chestie.
    Nu te amagi cu notiunea de "obiectivitate".
    Nu exista in lumea vie.
    Obiectiv poate fi doar un cataroi caruia-i pasa fix zero in ce capatzana poposeste.
    Exista doar persoane subiective si persoane ce nu recunosc asta.
    Cea mai mare performanta la capitolul asta este sa-ti dai seama ce culoare au proprii ochelari.

    RăspundețiȘtergere
  20. Viq -ule , are dreptate , frate ! In sfirsit ! ha-ha-ha (hahait simplu) Taie si postarea mea , aia cu ... se stie el cum ! eheee .. alt hahait ... sa vedem cit rezista nenea chitaristul sa nu jigneasca alti postatori pentru ca ataca dragul sau peneleu penal ...

    RăspundețiȘtergere
  21. OK.
    Hendrix intelege ca am facut-o pentru ca tu ai cerut.
    Si mi se pare ca parc-ar miroase firav a un pic de fair-play.

    Not bad ;)

    RăspundețiȘtergere
  22. Viq:
    Depinde de prof, eu nu am iertat niciodata tocilarul clasei si i-am dat 10 fara sa clipesc celui cu nota 2, daca a stiut lectia ! Incearca sa faci la fel, daca poti.
    Acum despre Hurezeanu(voiam sa zic Emil, dar mi-e ca o sa creada Thor ca m-am pus pe laudattl lui si va cauta ,,manipularea : )
    Ma bucur pentru Hurezeanu, nu pentru ca va organiza asa si pe dincolo trustul R_C, academic (?) vorbind ma doare-n cot de problema ci pentru ca aceasta promovare mi se pare o recunoastere a calitatilor sale.Imi place de mor Hurezeanu si cum scrie si cum vorbeste si cum se comporta si nu mi-e jena sa recunosc ca ma bucur cand mai exista oameni pe care sa-i admir.El demonstreaza ceea ce eu sustin(cam zadarnic) ca orice opinie sau comentariu are destule posibilitati pentru a fi exprimata in mod elegant si civilizat.Vad ca i se imputa mai voalat sau nu, ca a fost consilier a lui Nastase, eu cred ca s-a dus acolo manat de dorinta sincera ca poate schimba ceva si nu pentru a beneficia de o sinecura.Dovada : faptul ca atunci cand a vazut ca nu numai nu il poate consilia pe Nastse dar nici macar nu are acces la el din cauza cateiilor din cancelarie, a lasat omul si functia si venitul si s-a retras rapid.In concluzie, ma bucur pentru promovarea sa si nu va ascund(desi unii imi vor sari in cap) ca eu cu mare placere l-as vota ca sa fie preseuntele tarii si al meu(distinctia este necesara, cu exceptia unei mici perioade a dlui.Constantinescu ,ceilalati presedinti ai tarii nu ma reprezinta, deci nu au fost si nu suntsi ai mei, asta e!)

    RăspundețiȘtergere
  23. Wow !

    Ma, nici mie nu-mi displace personul, da' pana la "presedinte" nu m-am gandit !!

    Cat despre evaluari, eu raman la parerea expusa deja repetat, ca evaluarea dupa o singura evolutie este extrem de subtire. Stiintific vorbind, erorile scad direct proportional cu numarul sedintelor experimentale. Si vorbim mai mereu doar de rapoarte procentuale. Mai mult bun sau mai mult rau.

    RăspundețiȘtergere
  24. Viq:
    ok, ia gandeste-te cand ai vreme. :)

    RăspundețiȘtergere

MOOVIQ. Videotecă documentare în lb. română



In Lucru