Două variante, două posibilităţi, două mentalităţi, două manifestări. Diferite

Vede cineva vre-o diferenţă ?
Eu da.
Şi pentru cum se încheie anul ăsta, chinuit şi jumulit ca vai de el, cred că acum pot spune că merităm

SĂRBĂTORI FERICITE !!!!
.

Mulţumiri şi respect !

“Români, vă mulţumesc!”

“Unii mi-aţi dat încredere, alţii mi-aţi dat o lecţie.
Pentru toţi voi fi un preşedinte mai bun!”

“Voi sunteţi cei care m-aţi votat, cei care l-aţi votat pe Mircea Geoană sau cei care nu aţi ieşit la vot. De la toţi am învăţat câte ceva. Unii mi-aţi dat încredere şi speranţă pentru a continua reformele pe care le-am început, alţii mi-aţi dat o lecţie pentru greşelile pe care le-am făcut. Voi face tot ce-mi stă în putere să mă ridic la înălţimea aşteptărilor voastre şi să fiu Preşedintele de care România are nevoie.”

“Avem mult de lucru.
Însă împreună vom reuşi.”

Traian Băsescu
Preşedintele României

Tipul e dement sau doar "se face" ?

Până la un moment dat, totul pare să fie normal. Inclusiv oamenii.


Dar tensiunea asta poate fi cauza ce declanşează manifestarea simptomelor exterioare ale unei afecţiuni multă vreme nesesizată ca atare.

Demenţa este caracterizată printr-un declin progresiv al abilităţilor intelectuale şi sociale. Un număr de afecţiuni care determină deteriorarea progresivă în orice parte a sistemului nervos (tulburări neurodegenerative).
Determină un complex de semne şi simptome (sindrom) cunoscute sub numele de demenţă.

Semne şi simptome demenţă.
Variază de la individ la individ, depinzând de moştenirea genetică, stilul de viaţă, nivelul cultural şi experienţa personală de viaţă. Unele dintre caracteristicile generale ale demenţei sunt: diminuarea sau pierderea memoriei, a capacităţii de gândire, de raţionament şi de limbaj. Pe măsură ce demenţa evoluează, pot apărea modificări de personalitate şi comportament anormale. Uneori, persoanele cu demenţa îşi pot pierde abilităţi de bază precum limbajul.

Mircea Geoană, pe 6 sara, după ce cei pe care i-a plătit să mintă .... şi-au făcut "treaba"


Asemenea semne şi simptome pot fi indicii de boală Alzheimer, demenţa vasculară sau alte afecţiuni cerebrale, cunoscute că provoacă demenţa.

Bolile degenerative pot fi dizabilitante şi, în majoritatea cazurilor, nu există un tratament curativ. (nasol)

Afecţiuni ce mimează demenţa.
Anumite tulburări prezintă semne şi simptome asemănătoare demenţei, în special dacă apar la persoanele vârstnice. Cele 2 tulburări, adesea diagnosticate eronat ca demenţe, sunt depresia şi deliriumul.

Depresia determină dificultăţi de evocare a amintirilor, de gândire şi de concentrare. Uneori, depresia poate fi asociată demenţei. în aceste cazuri, deteriorarea emoţională şi intelectuală poate fi mai accentuată.

Geoana bucuros de corectitudinea scrutinului şi de estimarea orientativă a sondajelor

Deliriumul este o condiţie acută de confuzie mintală temporară. O persoană ce prezintă brusc o stare de dezorientare, pierderea abilităţilor mintale, pierderea conştiinţei, are şanse mai mari să sufere de delirium decât de demenţă.

Acum Mircea Geoană acuză că procesul electoral a fost fraudat.

În decurs de doar câteva ore, Mircea Geoană neagă complet ceea ce aprobase iniţial : corectitudinea procesului electoral. Pentru motivul simplu şi tâmpit că nu EL a fost cel ales de majoritate.
Ăsta este este simptom al afecţiunii cu pricina sau .... doar simulează ?

În decurs de doar câteva ore, Mircea Geoană ţopăie ca un copil care primeşte cacadou o jucărie nouă - preşedenţia României - şi apoi miorlăie politic când deschide cutia şi vede că acolo e un lego/căsuţă-de-păpuşi şi că asta nu e d'adevăratelea, ca aia pentru oamenii mari.
Ăsta e simptom al afecţiunii, sau tot simulare ?
.

*"La barza chioară-i face Dumnezeu cuib"

Mare bătălie - mare !
Două direcţii pe care România este gata a păşi, funcţie de cine e nenea prezidelu' peste două zile.

E de tot hazul.... trist că cele două direcţii sunt fix la 180*.
Una sus - cealaltă, jos.

Nu e nici un dubiu privind influenţa mafiei asupra aparatului politic.
Dacă iese unul, (nu spui care), scade semnificativ, dacă iese celălalt, (iar nu spui care), creşte exponenţial.

Nu e nici un dubiu în ceea ce priveşte direcţia în care se va desfăşura actul de justiţe.
Ori se consolidează independenţa justiţiei şi ordinea unui stat de drept începe a se face simţită, ori .... adio mamă. Dosarele mogulilor vor fi primele anulate şi li se va cere scuze public pentru necazurile pricinuite pe vremea când "dracii" de procurori se credeau de capul domniilor lor şi cercau a-şi face datoria.

Nu e nici un dubiu privind dominanta care va cuprinde media din România.
Ori primesc acea uriaşă palmă a firescului şi normalităţii pe care o merită după muntele de nemernicii pe care l-au făcut poporului român, ori primesc un feedback pozitiv, că ..... merge ! Asta e metoda "bună".
Şi dacă le-a mers acum, adio şi n-am cuvinte. NIMENI şi NIMIC nu va mai opri.... blocarea informaţiei, denaturarea, manipularea, transformarea mijloacelor de informare în masă în pârghii de îndobitocire intelectuală.

Dar poate cel mai grav, este că nu e nici un dubiu privind sistemul economico-social spre care se va îndrepta poporul român, ţopăind vesel şi jucăuş.
Ori se deschide către o economie modernă, de tip occidental, cu competiţie şi piaţă liberă, cu încurajarea iniţiativei şi respectarea eforului celor ce-şi folosesc constructiv energiile, ori se instaurează statul economic centralizat, cu economie planificată "cel puţin pe 3-5 ani" (parcă aşa e în "programul" unui candidat) şi impozitare progresivă.

Iar la o asemenea alegere, 25% din poporul român a optat pentru permisiunea accesului mafioţilor la actul legislativ, pentru anularea actului de justiţie, libertăţii presei şi pentru o economie de tip comunist, iar alţi 50% din cetăţenii aceluiaş popor, nu au venit să-şi dea cu părerea.
75% nu-s interesaţi de schimbarea în bine a societăţii în care trăiesc.

DACĂ va câştiga Băsescu, poporul român este probabil unul din cele mai norocoase popoare din lume.

Dacă nu, efectul modului în care se tratează pe sine se va repercuta conform teoriei bărbosului evoluţionist. Ceea ce e un lucru cât se poate de natural, firesc, normal şi poate benefic pentru un viitor îndepărtat.
POATE !
Nici asta nu e sigur !
.

Mergi la vot !

Nu dormi online. Mergi la vot

Geoană a fost mai mult demagog decât prost orator

Dacă ar fi să iau de bun sondajul de pe HotNews, "la cald", la doar câteva zeci de minute după terminarea întâlnirii, înainte ca haita de prostaci să dea năvală (asta dacă vor mai da, că de-acum jocurile sunt făcute) rezultatul cam coincide cu ce am văzut eu.
Meciul Băsescu-Geoană s-a finalizat cu un scor cam de 75 la 25.



La "retorică" aproape 60% i-au dat lui Prosty notele 1 şi 2, 41,3% considerându-l chiar "prostu'satului", iar la "substanţa discursului" peste 75% l-au văzut super-slab, aproape 47% considerându-l complet dus cu sorcova.

În schimb retorica piratului a fost evaluată ca foarte bună de 75%, iar consistenţa discursului chiar mai mult, de aproape 79%, din care peste 54% au considerat-o excelentă.

Ceea ce e arată, după mine, că Prostănacul a ţinut morţiş să justifice porecla până-n ultima clipă.
Pentru că nu şi-a exploatat tocmai zona în care ar fi putut obţine un minim avantaj, respectiv cea a abordării de profunzime, a discutării problemelor de adâncime. Ani de zile, cu o încăpăţânare de catâr prost, tot sistemul atacat de pirat s-a luptat să demonstreze că Băsescu e superficial, că nu are consistenţă, lipsit de bun simţ.... mitocan, beţiv, superficial, descheiat la guler. I s-a opus permanent imaginea unei variante "elegante", "serioase", "profunde", cu sfecla bine potrivită în vârful nodului de cravată corect strâns şi asortat.
Acum au descoperit că reprezentantul "cravatelor" e des-cheiat la şliţ.

Un "diplomat" de carieră a fost făcut terci de un.... marinar. Nu la pescuit, nu la noduri marinăreşti, la concurs de viteză cu vâslele sau cu yola....
Ci la discurs diplomatic.

Putem spune cu oarece satisfacţie "Bă da' prostănac a fost Geoană la faza asta !" dar am fi răutăcioşi.
Pentru că de data asta Prosty nu mai poartă toată vina.
NIMENI în locul lui nu ar fi putut obţine mai mult.
Pentru că situaţia dată a fost de aşa natură.
Tabăra opusă piratului NU POATE spune ceva care să sune favorabil mulţimii şi să fie şi adevărat în acelaşi timp.
Demagogia era inevitabilă INDIFERENT cine ar fi fost nevoit să ţină discursul.
.

Geoană e în vârf

...cocoţat pe CULMEA PENIBILULUI !!!!!

Un candidat la preşedenţia statului FUGE efectiv de întâlnirile electorale.
Dacă cineva îşi putea imagina o aşa bazaconie.
Mircea Geoană este PRIMUL candidat la o asemenea funcţie care se ascunde, fără exagerare, cu o atitudine de-a dreptul disperată, de orice întâlnire cu adversarul său politic.
Sincer, mă aşteptam să fie slab pregătit pentru confruntarile astea, să fie inferior piratului, să fie depăşit de evenimente şi să nu-şi găsească cuvintele la întrebările de care ăsta fraier ar fi să-l cruţe.....
Măi, dar să FUGĂ aproape la propriu din calea lui, pe bune, nu mi-a trecut prin cap.

Deşi nu e nici o noutate. Văd aici în clipul ăsta că laşitatea este parte definitorie a caracterului acestui nevertebrat politic.



Mircea Geoană - e clar cel mai slab candidat la preşedenţie pe care mi-a fost dat să-l văd/aud.
Este nu doar de nivelul penibilului, ci pur şi simplu de domeniul incredibilului.
Vanghelie ar fi fost mai tare de 1000 de ori.
De Crin nu mai vorbesc.
Doar gândul că există fie şi posibilitatea ca România să fie reprezentată de o asemenea râmă umană, mă înfioară.


"..Trebuie sa iasa si sa se bata cu Traian Basescu pe proiecte pentru viitorul romanilor. N-am vazut insa in viata mea un las mai mare si un fatalau ca acest candidat la presedintia tarii. El nu stie nici cati romani sunt pe acest pamant, si atunci cum sa conduca el o tara?" Cezar Preda dixit.

Măi nea Preda, nici eu.
.

Unde s-a înşelat Traian Băsescu şi unde electoratul

Crin Antonescu, a anunţat, că PNL a decis să îl susţină pe liderul PSD Mircea Geoană în al doilea tur al alegerilor prezidenţiale.

Foarte bine.
Era şi timpul să se pună bazele formaţiunii politice a nemernicilor şi ticăloşilor antinaţionali, adunaţi nabii într-o singură găleată. Partidul Nemernicelor Lichele se aliază cu Partidul Sărăciei Durabile.
Plus PâCâ.

În seara de duminică, după alegeri, piratul spunea bucuros şi la fel de naiv ca toţi votanţii liberali, fie ei galbeni şi cruzi sau mai portocalii, deja daţi în pârg :

"Astazi inregistram in primul tur al alegerilor prezidentiale foarte apropiat cu acela pe care l-am obstinut in 2004 intr-o alianta, ceea ce arata un extraordinar progres 2004-2009 fata de electoratul nostru, fata de solidaritatea electoratului cu solutiile noastre. Daca privim cu atentie, constatam ca votul electoratului romanesc a fost unul profund de dreapta. Candidatul sustinut de PDL, PNTCD si alte formatiuni a obtinut impreuna cu candidatul PNL peste 50%, fata de aproape 34%, cat am obtinut impreuna in 2004. Este, in opinia mea, un motiv extrem de serios, ca oamenii politici sa tina cont in alcatuirea viitorului Guvern de optiunea electoratului romanesc"

În aceeaşi seară Patriciu l-a primit în audienţă pe mr. Geoană şi după
- Bă tu îmi dai aia sau faci şi tu pă nebunu ?
- Îţi dau coane, cum să nu-ţi dau. Pe cuvânt de membru de onoare. Da... zi-i lu' Chucky să anunţe..
- Olroait !

După care Chucky comunică public :
"Dreapta de peste 50% despre care vorbeşte piratu' e CANCI, bă !"

Piratul s-a înşelat sperând că politrucii vor ţine seama de votul preponderent de dreapta al electoratului.
Iar electoratul a luat plasă crezând că păpuşul e de dreapta.
Din fericire, se mai trage o dată.

.

Două întrebări

Două întrebări puse.
Două răspunsuri lipsă.
Aparent.
Dar răspunsurile există.
.

Cine vrea internet liber, ştie pe cine să voteze

"Noi, est-europenii avem experiente tragice putem spune, aproape de 20 de ani am iesit din regimul care a utilizat consecvent tehnologia pentru a supraveghea populatia. Ma intreb cum s-ar fi comportat aceste regimuri prabusite acum 20 de ani daca aveau la dispozitie tehnologia de astazi"

"Consider ca tehnologia trebuie sa fie un instrument, o fereastra prin care cetatenii privesc la stat si la actiunile lui si nu un mijloc prin care cetatenii sunt supravegheati de propriul lor stat"

"Cred foarte mult ca problema reglementarii utilizarii internetului nu trebuie lasata statului. Si despre presa spun acelasi lucru - de aceea in Romania nu s-a initiat o lege a presei. Si presa si tehnologia, internetul, trebuie reglementat chiar de utilizator"

TRAIAN BĂSESCU la "Forumul Global al Bloggerilor", 10 noiembrie, 2009

Filme

Filmul 1.

Se pare că Traian Băsescu a dat complet cu roatele-n sus clasa politică din România. De 5 ani de zile toate forţele (antireformă) se opun cu toate ...forţele (prostagnare) din dotare, să-l pună cu botul pe labe.

Nu numai că nu au reuşit să-l îmmoaie, dar după o tăcere aproape completă de zeci de luni, în apropierea momentului decisiv, au încasat-o iar, la fel de năucitor ca de obicei.
Dimensiunile proiectelor electorale pe care le-a introdus piratul şi viteza cu care evenimentele se desfăşoară i-au dus pe adversarii săi ce se ocupau cu teze de tip "Băse traficantul de arme" într-un ridicol absolut.

Cu eforturi pe care numai disperarea ţi le poate da, încearcă săracii să facă faţă conflictului politico-nuclear cu forfecuţa de unghii "Johannis" şi briceagul majorităţii parlamentare.
Acea majoritate parlamentară voit ca o stâncă, ce se dovedeşte pe zi ce trece că e la fel solidă precum nispul plajei de sub tălpi, ce o şterge parşiv, fir cu fir, sub valurile repetate de voturi antiguverne.

Surpriză !
În conjunctura asta, piratul îşi dezbracă frumşel armura războinică şi pune o ie cu floricele.

Îl propune pe Croitoru, după ce derbedeii au trântit guvernul Boc, ignorând prima ocazie de a forţa desfăşurarea evenimentelor spre alegerile legislative (anticipate), SINGURA acţiune prin care instituţia Parlamentului poate fi curăţată de politrucii strecuraţi acolo.

După ce nemernicii îl trântesc şi pe Croitoru, nu-l numeşte pe Blaga, omul cu satârul, ci pe cumintele Negoiţă. Un om a cărui bun simţ şi eleganţă sunt complet discordante cu faza dură în care se află conflictul.

Ba, mai mult decât atât, declară public, repetat, că alegerile anticipate - perfect legale, constituţionale, democratice şi imperios necesare pentru a da ocazia mulţimii să cureţe şerpăria din instituţie - nu sunt de dorit. Ar fi prea mult dezechilibru politic şi pe o perioadă prea lungă !

Conform unui "mugur clasic încă în viaţă" , "Ezist-o esplicaţie" !
Doar că n-o ştim noi :D


Filmul 2.

Criza ne-a dat cam toate târcoalele pe care le-avea la ea.
Acum se pregăteşte să intre voioasă pe plaiul miortic.

În disperare de cauză, după ce taifunu' Tăriceanu a zburat spre ceruri tot ce nu era bine ancorat cu lanţu', incep să se ia măsurile de reformare economico-socială ce se impun. Forţaţi de organismele financiare internaţionale, care sunt dispuse să ajute cu condiţia bătută-n cuie de a face cele necesare însănătoşirii economice. Că singuri, de capul nostru nu o făceam nici la paştele cailor.

A.
Subvenţiile de stat trebuie eliminate. Scurt şi clar.
Cine nu se descurcă fără, ori se restructurează la sânge, ori se vinde pe piaţă, ori pune lacăt la poartă.
Avem aici o faună de toată frumuseţea : Compania Naţională de Căi Ferate CFR, Societatea Naţională de Transport CFR Călători, Termoelectrica, Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale, Metrorex, CFR Marfă, Electrocentrale Bucureşti, Societatea Comercială Electrificare CFR, Administraţia Naţională a Îmbunătăţirilor Funciare şi nu în ultimul rând, Compania Naţională a Huilei (CNH) unde statul (adicătele noi) plăteşte 1.600 lei pentru fiecare valoare de producţie din care obţine înapoi 1.000 de lei. (Capital,7 Noiembrie 2009 )

B.
Trebuie reduşi bugetarii.
La număr.
În 2010 ar urma să fie disponibilizaţi 150.000 de bugetari, iar până în 2015, numărul de bugetari ar trebui să scadă de la 1.380.000 până la un milion. (Preşedintele Alianţei "Sed Lex", Vasile Marica, 2 Noiembrie 2009 )

C.
Reprezentanţii organismelor financiare inernaţionale ne-au planificat la verificare în timp util pentru ca tranşele de bănuţi să vină la timp, în condiţiile în care guvernul Croitoru ar fi trecut de Parlament.
Ei aşa au crezut.
Că la ei aşa e. Dacă pică un guvern că a făcut ceva rău, se face altul şi se pune la treabă.
Spre surprinderea lor la noi e altfel.

Drept pentru care au plecat cum au venit, încă de pe 6, noiembrie (deşi aveau planificat să stea până pe 9, pentru a stabili detaliile cu noul guvern investit), evident FĂRĂ să ne dea ce speram.

Amânarea tranşei este inevitabilă din cauză că guvernul nu şi-a îndeplinit angajamentele. Ţinta de deficit bugetar de 7,3% va fi depăşită din cauza întârzierilor în aplicarea legii reformei administraţiei publice, iar partidele nu au adoptat bugetul pe 2010. Potrivit calculelor Fondului, deficitul bugetar pentru 2009 va fi de 7,8%, (cu doar 0,5% peste ceea ce s-a convenit). Ambele ar fi fost rezolvate de guvernul Boc dacă nu era blocat de Sinistra Alianţă Ad-Hop. (Capital 7 Noiembrie 2009 )

TOATE măsurile de mai sus se vor putea lua cel mai devreme imediat după prezidenţiale, şi se vor lua aproape sigur, măsurile respective fiind inevitabile nu doar pentru bănuţii de primit, dar efectiv pentru ca economia să nu intre în colaps.
Cea mai acută dintre problemele ce vor lovi va fi lipsa banilor pentru pensii şi salarii. Împrumuturile făcute acum se pare că acoperă doar ultimile luni ale anului. Adică plăţile din momentul la care vorbim şi cele de luna viitoare. Apoi...... nefiind nu este !
Greu de imaginat ce se petrece cu o familie căreia la X ale lunii NU îi mai intră banii lunari în cont conform planificării.

*********************************************************************

Acum, dacă leg Filmul 1 cu Filmul 2, aş putea bănui care este "esplicaţia" atitudinii piratului.
De ce momentul alegerilor anticipate nu ar mai fi atât de propice curăţirii clasei politice, pe fondul neprimirii banilor de salarii şi pensiilor, plus disponibilizări şi concedieri de sute de mii de persoane.
Propaganda antiPDL poate avea un efect consistent şi radical.

Pe o asemenea situaţie conjuncturală, uşurinţa cu care indivizii strecuraţi în Parlament trântesc guvernele nu mai pare aşa de nefirească. Dacă nu le mai e teamă de anticipate, nu le e teamă de nimic.
Aşa că ar putea refuza şi investirea guvernului Negoiţă, convinşi că nu vor păţi nimic.
Parlamentul rămâne intangibil indiferent de ce face naţiunii. Nimeni nu-l mai poate atinge.

----------------------- FIN --------------

Dar !
Ar mai fi un singur şi ultim aspect.
Firav şi discret, dar care poate schimba radical situaţia după ce piratul ia al doilea mandat (în cazul în care îl ia).
Probabilitatea ca FMI să dea rapid banii imediat după prezidenţiale, eliminnd astfel pericolul loviturii financiare de mai sus !

„Doi factori vor ajuta România să obţină banii de la FMI.
- În primul rând, România are nevoie disperată de bani (şi acest fapt i-a determinat pe politicieni să-şi unească forţele pentru a îndeplini condiţiile necesare, dar niciun partid nu este dispus să adopte măsuri de reducere a cheltuielilor bugetare până după alegerile prezidenţiale.)
- În al doilea rând, Fondul a evitat provocarea unor tensiuni similare cu cele din timpul crizei asiatice şi s-a dovedit mai binevoitor în ultimul timp” (Reuters, 7 Noiembrie 2009 ).

Ceea ce poate înseamna că din momentul în care FMI conştientizează că singura şansă ca măsurile pe care le impune să fie posibile este reforma Parlamentului (prin alegeri anticipate), va favoriza acţiunea eliberând sumele de care este nevoie pentru plata salariilor şi pensiilor fără sincope, aşteptând ca o nouă majoritate parlamentară favorabilă să investească un guvern care să poată lua măsurile cu pricina.
Iar această conştientizare cred că a început să se contureze din momentul în care cabinetul Croitoru a fost respins.
Mi-ar plăcea să văd că piratu' iese la cafteală în ianuar, chiar şi în cămeşoiul naţional, conform tradiţiei. Ar fi pictural dar mai ales util.

Avertisment !
Nu luaţi mereu de bune vorbele ce le pun acilea. Fac şi eu exerciţii să nu ruginesc la scoarţă.
Şi pentru că pun mai rar vorbe, am pus mai multe, ca să ajungă pentru toată săptămâna. :D
.

Toamna crinii se ofilesc !

RRRRRrrrrrrommâniiiiIIIaaaaa !
Ţaaaaarrraaaaa !
Paaatriiiiaaaa !
Poooporuuuuulll !

Băi, mă laşi ?

"O mie de vorbe - doi bani nu face !"

Derbedeii infiltraţi sub denumirea pompoasă de "liberali", pe guvernarea susţinută de demagogii pesedişti, promovau la finele mandatului, în toamna anului 2008 MĂRIREA NESIMŢITĂ A PENSIILOR PARLAMENTARILOR !!!



A nu se uita !
Cu atât mai mult cu cât Madam Floricel, Anton - Breton, îl vede pe Tăriceanu Trotinetă numa' bun de ....viitor Prim Ministru !!!!
DIN NOU !!!!

Asta este realitatea.
Restul e bla-bla-bla.
.

Dictatura parlamentară în acţiune.

"Comisiile juridice ale Camerei Deputaţilor şi Senatului au dat aviz negativ miercuri scrisorii preşedintelui Traian Băsescu cu privire la organizarea referendumului pentru Parlamentul unicameral în ziua alegerilor prezidenţiale, transmite Agerpres.

Decizia a fost luată cu 18 voturi favorabile, exprimate de parlamentarii PSD, PNL şi UDMR, şi 12 împotrivă - ale parlamentarilor PD-L."

E cât se poate de limpede pentru orice person, oricât de sărăcuţ ar fi la zestrea neuronală.
Dacă poporul român nu conştientizează importanţa susţineri reformelor (radicale ce e drept-dar nu există altă variantă viabilă) iniţiate de frontul portocaliu al lui Traian Băsescu, e mâncat.
Cu fulgi cu tot.

Democraţia a ajuns o caricatură, un mutant, un fel de vomă postbeţie, în gurile nesimţiilor ce au ocupat Parlamentul României, de unde sfidează un popor întreg cu o aroganţă demnă de bătaie cu vergile la tălpile goale în piaţa publică.

A interzice poporului să se exprime pe o temă iniţiată de SINGURA PERSOANĂ aleasă cu adevărat UNINOMINAL, direct şi fără intermediari de electorat, este dovada supremă de suprimare a democraţiei.
Tolerarea unei asemenea atitudini este similară cu decesul social.
Poate poporul va reacţiona.
Sau poate vorbim deja despre un mort în plină putrefacţie, privind la o imagine fictivă, la o iluzie a ceea ce ar fi fost frumos să existe.
Vom vedea curând.
.

Cade guvernul, se ridică şansele lui Traian Băsescu

"În urma moţiunii Guvernul a pierdut încrederea majorităţii parlamentare. Modul în care a căzut este unul democratic. Acum aş dori să îi mulţumesc lui Emil Boc pentru curajul de a împinge reformele înainte. Şi-a dus neabătut mandatul în mod cinstit. Curajul de a-şi asuma răspunderea pe o legislaţie căreia România îi era demult tributară precum legea educaţiei, codul penal, codul civil, legea salarizăii, legea pensiilor care avea ca obiectiv stabilizarea sistemului de pensii românesc. Aş menţiona şi legislaţia în pregătire pe care Guvernul o avea în vedere şi aici mă refer la cele două coduri de procedură penală. pentru Curajul cu care a condus Guvernul doresc să mulţumesc premierului Emil Boc pentru efortul dedicat reformării României", a spus Traian Băsescu.

"Situaţia politică a fost declanşată în urma unor calcule care vizau algerile prezidenţiale care nu sunt în interesul României. Demisia celor opt miniştri ai PSD a dat semnalul că lupta politică se mută de la interesul naţional în favoarea căştigării unor puncte în cursa pentru prezidenţiale. În faţa realităţii pierderii sprijinului politic, am invitat partidele la consultări aşa cum prevede Constituţia", a mai spus preşedintele care a citit din legea fundamentală.

Aşa cum ştim deja, piratul nu prea iartă gafele adversarilor. Decât atunci când sunt pe cale să facă altele mai gogonate.

Am părerea că tocmai urmează să finalizeze o fază fierbinte ce tot plimbă balonul prin faţa porţii mamelucilor de o bună bucată de vreme. De la bomba "Parlamentului unicameral" i-a cam lăsat în pace.

Acum a primit o pasă numa' bună. Vedem peste puţină vreme dacă mă-nşel.

.

* Un motiv să-l votezi !!! O leapşă blogosferică.

O leapşă de la Mihnea, via Theophyle, via Copaculdinpadure :
UN MOTIV SĂ-I VOTEZI !

Am un motiv să-l votez pe Băsescu, dar de fapt nu pe Băsescu îl votez !!!

Am mai spus-o şi, dacă n-am spus-o, conform bunului meu obicei – o repet : PE MINE NU MĂ INTERESEAZĂ OMUL TRAIAN BĂSESCU !!!
Pe mine mă interesează restructurarea (mă rog, reforma... cum vreţi să-i spuneţi, pe direcţiile cunoscute…economică, politică, socială) pe care persoana vrea să o facă. Traian Băsescu e cel mai hotărât dintre cei ce s-au hotărât să purceadă la treabă. Ăsta e motivul pentru care eu personal îl susţin pentru următorul mandat.
Fără măsurile despre care vorbim, Traian Băsescu nu mă mai interesează.

Faptul că acum există un Emil Boc, un Adrian Videanu, un Vasile Blaga, un Liviu Negoiţă…... un Sever Voinescu, un Cristian Preda, un TRU…… şamd, înseamnă tot atâtea şanse de a prelua ştafeta şi duce lucrurile mai departe dacă piratu oboseşte şi nu mai vrea, sau nu mai poate.
Până ceva vreme în urmă Traian Băsescu era singurul la care îmi puteam raporta speranţele.
Acum are ceva aliniat în spatele lui.
Un pluton de reformatori este acum pe baricade alături de pirat.
Iar acest pluton a ieşit acum la baionetă...

Abordarea asta nonconformistă a unei campanii prezidenţiale, în care miza cădea strict pe individ, nu a fost gândită special pentru lupta de acum. Pur şi simplu este stilul de abordaj la cange al piratului. Faptul că dă peste cap toate planurile adversarilor săi este un efect colateral, dar nu e deloc de neglijat.
O campanie stereotipă de confruntare clasică “al nostru versus al vostru” ar avantaja frontul 322. Piratul şi PDL au transformat însă campania prezidenţială într-o campanie de reformare pe tot frontul societăţii. În care a fost transferate obiective şi eşalonului II.

Marea Alianţă a derbedeilor s-a axat, precum bine ştim, strict pe OMUL Traian Băsescu.
Acum se confruntă cu un pluton de “Trăieni Băseşti” !!!
Strategia lor gândită (şi desfăşurată asiduu cu toată artileria media) pe atacul la persoană trebuie să răspundă acum atacului pe fondul reformelor ce ameninţă să le spulbere toate drepturile abuziv legalizate în ultimii 20 de ani.
Sunt în pericol de a-şi pierde “slujba” de politruc şi nu au nici "carnet de marinel" cu care să-şi câştige pâinea.

Adversarii lui în cursa prezidenţială vor avea de răspuns la o întrebare ucigătoare : De ce vreţi să fiţi preşedintele României ???
Privind la ce se petrece acum pe scena politică NIMENI nu poate răspunde mai credibil decât cel ce reprezintă răsturnarea Parlamentului cu susul în jos ...precum şi invers.
O confruntare cu Traian Băsescu presupune de fapt o confruntare cu reprezentantul celor ce fac reformele. CARE chiar LE FAC !!!
Nu care vorbesc despre ele !!!!
Orice contracandidat al lui Băsescu se reprezintă pe sine în lupta pentru a pune poponeaţa pe fotelul de la Cotroceni. Băsescu reprezină o reformă în plină desfăşurare.

Desigur, nu mă aştept ca mulţimea la nivel de masă să înţeleagă foarte clar ce se întâmplă acum.
Dar aşa cum am zis, sunt şi mulţi oameni oneşti ce nu au mişcat încă nici un deget dar care înţeleg, care se pot simţi faţă în faţă cu propria conştiinţă şi care au o şansă uriaşă de a intra pe front într-un moment decisiv.
Voinescu, Paleologu, TRU, Preda…... sunt doar deschizătorii de drum.

De ce nu-i votez pe ceilalţi ?
Aş putea detalia într-o postare de 50 de pagini cât sunt de mincinoşi, prostănaci, demagogi, incapabili...şamd.
Dar adevărul e că nici nu mă mai interesează.
Dacă mă duc să iau pâine, mă duc să iau pâine.
Nu vin cu hârtie de scris sau cu chiloţi de damă !!!!
.

Ghiuleaua UNU.

Am spus mai e larg la CopaculDinPădure ce perspective se deschid din primul foc mai consistent al piratului pe frontul politic al toamnei.

Pe frontul antibăsesc e de aşteptat o miorlială bună de un "Oscar" documentar. Cei ce-l vedeau pe pirat în corzi, care şi-au închipuit că cretinismele lor de doi bani, dacă nu au avut efect vizibil imediat poate-poate vor conta în perspectivă, probabil sunt la fel de nedumeriţi ca Mr.Bean trezit în capătul opus al Parisului faţă de gara cu tren în ea.
E normal să nu înţeleagă ce se întâmplă. N-au înţeles niciodată.
Şi nu vor înţelege nici când în "meseria" de chiulangiu parlamentar se vor face disponibilizările ce se impun.

Iar cel mai probabil că virulenţa atacurilor va spori odată cu creşterea lipsei de logică şi eliminarea oricărei urme de raţiune în ceea ce se va oferi publicului prin mijloacele media.
Pentru că se instalează încet dar sigur un sentiment al neputinţei cald ca sloiul şi mic cât Pacificul. Neputinţa naşte ură.

Totodată însă se vor radicaliza şi cei ce au început să se delimiteze de cretini. Tot mai mulţi personi îşi nuanţează poziţia faţă de Băsescu, încercând să scape de o eventuală etichetare de opozant ce devine tot mai rapid echivalentă cu sensul de "Idiot". Vor rămâne probabil pe "baricade" balele lui Ciutacu şi inghinalul lui Badea, spumele lui Nistorescu şi puroiul lui SRS, până în seara exit-pool-ului.
Când vor fi internaţi cu cămeşi primite gratuit de la instituţia ce se ocupă de deranjaţii la mansardă. Cu cureluşe.

* Piratul rămâne pe punte

Remarcam AICI un aspect care poate să crească brusc în importanţă într-o anume conjunctură.

Remarcam un aspect interesant la antielectoratul contraBăsescu (că electorat nu poţi să-i spui - electoratul e ăla care mere la urne pentru a alege pe cineva nu cel care face efortul ăsta ca să NU aleagă) .

Peneleii sunt destul de ofiliţi săracii cu ocazia florii artificiale de la butoniera cu fermoar, iar pesedeii complet aiuriţi de zăpăceala Geoană-Oprescu.
Asta însă nu schimbă cu nimic configuraţia opţiunilor deja cristalizate. Pentru că opţiunile lor (hilară chestie) nu vizează alegerea propriului candidat. Ştampilele lor se trântesc la comandă pe orice adversar al lui Traian Băsescu, fie el Crin Antonescu, Mircea Geoană, Oprescu, Vadim Tudor, Osama Bin Laden sau Donald Răţoiul.
NU CONTEAZĂ CINE, numa' să piardă piratu'.
Motiv pentru care şansele le rămân infime INDIFERENT CINE VA FI "PIRATUL" !!!
Nu contează doctrina politică (iar e hilar), conceptul economic, dorinţa de reformă sau alte marafeturi "nesemnificative". Astea pot conta pentru masa votanţilor portocalii, pentru pedeleii care au făcut seminarii pe "Reparaţia dreptei" fracturată cu ceva vreme-n urmă, pe care pasă-mi-te Aligică şia lui ceată cearcă s-o'ntregească'ndată.

Am întâlnit deseori ideea că electoratul e polarizat politic în PRO şi ANTI -Băsescu. Este adevărat până la un punct însă.
La prima vedere aşa pare pentru că, precum am spus mai sus, antibăseii formează evident un front comun lipsit de orice alt criteriu.
Pe termen scurt, poate nu e tocmai evident.
Dar pe termen mediu-lung diferenţa e evident mai favorabilă pentru portocalii.
Pentru că la ei am impresia că lucrurile sunt aşezate mult mai stabil.
După ce mandatul II al piratului se termină, se poate susţine următorul portocaliu fără a se schimba nimic din orientarea fundamentală.

Adversarii însă trebuie să-şi schimbe "antibăsescismul" cu "antinegoiţism", "antiBuldogism" sau anti-cine'o fi…
Dacă (putem presupune şi asta, la o adică, că a tot zis-o) Băsescu decide să facă pauză chiar acum, în toamna asta, cred că se va petrece acelaşi fenomen.

Metoda adversarilor săi este nu numai o gafă politică, o anomalie democratică, ci şi o eroare strategică de mari proporţii. Pentru că tot ce a construit "Sinistra Alianţă" transpartinică şi transprofesională, de la Bogdan Olteanu la Marean Vanghelie, de la Crin la Geoană şi de la Patriciu la Nistorescu, devine ZERO-BARAT peste noapte. Întreaga armată de mercenari s-a focalizat pe una bucată om.
In momentul în care este vorba de altcineva, s-a terminat. Toată campania a fost absolut degeaba. Trebuie luat totul de la capăt cu ţinta pe alt om, că ţinta aia, nefiind, nu mai este.

Asta pentru că au impresia că întreaga şansă a refacerii României este în responsabilitatea şi în puterea unui singur om, că lupta asta o poate duce numai Traian Băsescu. De aici şi bucuria (absurdă şi ilogică după mine) vecină cu nebunia ce i-ar putea cuprinde în cazul în care aşa ceva s-ar petrece şi Traian Băsescu ar zice "Pas" la candidatura asta.

De bună samă că şi printre susţinătorii portocalii sunt destul de mulţi fixişti care văd rezolvarea problemelor NUMAI ŞI NUMAI cu Traian Băsescu la timonă. Iar ei ar fi loviţi în aripă la fel de mult cât s-ar bucura tabăra pizmaşului.
Treaba lor.

Eu însă sunt de părere că Traian Băsescu este un simbol, un reprezentant al unor interese politice, a unor concepte economice, a unor măsuri reformatore ce se iau şi se vor lua atâta vreme cât există o formaţiune politică care să le promoveze. Iar dacă până acum câţiva ani această formaţiune politică era o căruţă fără tracţiune proprie, între timp lucrurile s-au schimbat. Am spus nu o dată, şi o mai repet : nu mă văd pe mine ca omul ce-l susţine pe Băsescu cât îl văd pe Băsescu omul care mă susţine pe mine. Pentru că interesele ce le am în vedere, le-am regăsit rezolvabile acolo în cea mai mare măsură.
Dacă nu e el, "cea mai mare măsură" va reveni următorului candidat., aşa cum s-ar fi întâmplat dacă n-ar fi fost nici până acum.

Orice comandant de pluton, de detaşament, de echipă.... de vas, are şi un secund. Mai doarme omul, mai mănâncă.... mai mere la dublu W simplu C... există un înlocuitor ce poate prelua atribuţiile astfel ca barca să-şi urmeze cursul fără să intre-n mal. Nici pilotul nu duce avionul de pasageri de unul singur. Există secundul. Chiar dacă nu e pentru moment la fel de priceput precum titularul.

Din punctul meu de vedere, "Piratul" cred că rămâne la post, indferent ce moacă are şi cum îl cheamă, iar strategia adversarilor săi ar putea avea şanse numai într-o Românie nulă politic, de tip antedecembrist. Doar acolo s-a mai schimbat ceva prin dărâmarea unui singur om.
Cred că situaţia-i cu totul alta.
.

* În curând pe ecrane : "Copy-Paste".

"Din păcate, drumul meu se încheie aici.
Starea mea de sănătate mă opreşte să merg mai departe.
Problemele de sănătate cu care mă confrunt pot fi remediate acum.
Dacă nu mă concentrez acum asupra lor, riscă să se agraveze iremediabil"




"Dragul meu Mircea suferă de hipertensiune arterială, cardiopatie ischemică, colită ulceroasă, insuficienţă cardiacă, ateroscleroză, reumatism degenerativ, hernie de disc, inflamare a prostatei, Alzheimer, diabet zaharat şi glaucom. Necesită regim alimentar, analize complete şi repaos la pat, aşa că i-am prescris o reţetă compensată, plus un bilet de internare la Elias.
Pînă se vindecă, îi ţin eu locul..."

Deocamdată, reclama.
.

* Miza prezidenţialelor I. Independenţa sistemelor

..aş vrea să ştiţi interpretarea mea, dacă are vre-o valoare pentru dvs....
(zice piratul cu o diplomaţie impusă de poziţia delicată de a-i cere celui care vrea libertatea - să pună naibii mâna şi s-o ia ! Că nu frige !)

1. ...reluarea activităţii instanţelor...
2. ...punerea în aplicare a deciziilor de pensionare pe care mulţi magisraţi le au în buzunar...
3. ...interimatele nu sunt o soluţie şi vădesc tentaţia de a se plia pe realităţile politice. Chiar dvs infirmaţi ceea ce altfel afirmaţi în fiecare zi : independenţa justiţiei. Probaţi prin atitudine, prin stabilirea unor interimate, prin prelungiri de mandate în afara legii... chiar dvs, prin acţiune, probaţi că vă legaţi foarte mult de politic....

Sunt opinii de cel mai elementar bun-simţ, de neconceput să mai fie necesar a fi exprimate coloanei vertebrale a justiţiei în orice societate normală. Dar la noi e altă poveste. Pentru că, încă o dată, piratul iar face pe normalul într-o lume ce funcţionează pe dos !

A. Reluarea activităţii instanţelor, pentru că justiţia calcă în picioare propriile-i principii care-i justifică efectiv existenţa. Respectarea legii este elementară pentru orice cetăţean obişnuit. Pentru cel ce cântăreşte şi decide privind respectarea legii de către ceilalţi, nerespectarea legii este similară cu autoanularea. Autodesfiinţarea organismului în sine, devenit subit eliptic de sens logic.
Magistraţii sunt în grevă.
Greva magistraţilor este interzisă prin lege.
Punct.

B. Punerea în aplicare a deciziilor de pensionare este o prevedere legală simplă şi clară. Neaplicarea ei încălcă legea.
Se aplică ce am menţionat la punctul A.
Şi iarăşi.... punct.

C. Manevra de "aşteptare" a "următorului" regim politic de după alegerile prezidenţiale, pentru a pune abia atunci, în funcţie de rezultate, "în funcţiile potrivite - oamenii potriviţi", este poate o manifestare a crizei din justiţie chiar mai dureroasă decât încălcările grave de la primele două puncte.
Pentru că aceasta abordare demonstrează faptic, fără urmă de dubiu, că justiţia din România încă nu este capabilă de a-şi purta povara propriei independenţe. Este INCAPABILĂ să acţioneze independent de tutelarea politică.
Iar aici se impune punct şi virgulă;

Ca şi în cazul presei, Băsescu a oferit libertatea deplină de acţiune.
Ca şi în cazul presei, jutiţia se comportă ca un copil îngrozit, pe alocuri cretin, incapabil de a-şi decide singur acţiunile şi de a-şi asuma propria existenţă fără controlul politic "părintesc".

Aşteaptă ... CE ?
Să vadă dacă iese tot Băsescu ? Şi în funcţie de asta dacă "mai au voie" să fie independenţi de politic ?
Să vadă dacă NU iese Băsescu şi să...... SĂ CE ?
Să revină la obedienţa preistorică pe care demagogic o cer a fi eliminată dar faptic o caută cu disperare ?

Băsescu evidenţieză aspectul elementar în faţa căruia ei fac pe orbii : însăşi aşteptarea rezultatului alegerilor înseamnă dependenţă de politic ! Din proprie iniţiativă !!!!

Este tot mai evident că mentalitatea asta primitivă o să dispară din creierii celor ce formează corpul justiţiei române de azi (ca şi cel al jurnaliştilor deopotrivă) NUMAI ODATĂ CU PURTĂTORII RESPECTIVULUI CREIER. Care pentru ei este doar o povară biologică.

Dacă pe perioada primului mandat al piratului structurile respective (şi sunt doar cele mai vizibile, cu impact suficient de mare pentru a le observa din sala de spectacol - câte alte domenii/compartimente sunt în aceeaşi situaţie.... !!!! Poate toate !!!) s-au dovedit incapabile să înţeleagă şi mai cu seamă să acţioneze în conformitate cu noua relaţie cu societatea, bazată pe libertate şi responsabilitate, poate vor reuşi să facă primii paşi în următorii 5 ani. Încă un mandat în care regimul politic (reprezentat de Cotroceni şi doar o parte din legislativ din păcate) să continue să încurajeze şi să-i împingă din cuib, cum face acum piratul.

Sau poate nu.
Cine poate şti ?
Depinde de ei.

Un lucru însă este evident : alternativa este incceptabilă. Pe această aşteptare a unui nou "tătuc" care să ia sistemul de mânuţă şi să-l pună să facă "ce trebuie", accesul la cea mai înaltă funcţie politică din stat a unei persoane cu altă optică ar fi puţin dezastruoasă. Ar urma probabil o prăbuşire cu urmări greu de estimat.
Ce optică politică asupra independenţei acestor sisteme au adversarii lui Băsescu nu mai menţionez. Reiese destul de limpede din relaţia lor cu presa, vizibilă în.... aproape toată presa !
Înseamnă clar blocarea unui proces cumplit de anevoios de renaştere a societăţii româneşti pe criteriile moderne, fundamentale, specifice timpurilor pe care încercăm (nu uşor) să le trăim.
..