* Piratul rămâne pe punte

Remarcam AICI un aspect care poate să crească brusc în importanţă într-o anume conjunctură.

Remarcam un aspect interesant la antielectoratul contraBăsescu (că electorat nu poţi să-i spui - electoratul e ăla care mere la urne pentru a alege pe cineva nu cel care face efortul ăsta ca să NU aleagă) .

Peneleii sunt destul de ofiliţi săracii cu ocazia florii artificiale de la butoniera cu fermoar, iar pesedeii complet aiuriţi de zăpăceala Geoană-Oprescu.
Asta însă nu schimbă cu nimic configuraţia opţiunilor deja cristalizate. Pentru că opţiunile lor (hilară chestie) nu vizează alegerea propriului candidat. Ştampilele lor se trântesc la comandă pe orice adversar al lui Traian Băsescu, fie el Crin Antonescu, Mircea Geoană, Oprescu, Vadim Tudor, Osama Bin Laden sau Donald Răţoiul.
NU CONTEAZĂ CINE, numa' să piardă piratu'.
Motiv pentru care şansele le rămân infime INDIFERENT CINE VA FI "PIRATUL" !!!
Nu contează doctrina politică (iar e hilar), conceptul economic, dorinţa de reformă sau alte marafeturi "nesemnificative". Astea pot conta pentru masa votanţilor portocalii, pentru pedeleii care au făcut seminarii pe "Reparaţia dreptei" fracturată cu ceva vreme-n urmă, pe care pasă-mi-te Aligică şia lui ceată cearcă s-o'ntregească'ndată.

Am întâlnit deseori ideea că electoratul e polarizat politic în PRO şi ANTI -Băsescu. Este adevărat până la un punct însă.
La prima vedere aşa pare pentru că, precum am spus mai sus, antibăseii formează evident un front comun lipsit de orice alt criteriu.
Pe termen scurt, poate nu e tocmai evident.
Dar pe termen mediu-lung diferenţa e evident mai favorabilă pentru portocalii.
Pentru că la ei am impresia că lucrurile sunt aşezate mult mai stabil.
După ce mandatul II al piratului se termină, se poate susţine următorul portocaliu fără a se schimba nimic din orientarea fundamentală.

Adversarii însă trebuie să-şi schimbe "antibăsescismul" cu "antinegoiţism", "antiBuldogism" sau anti-cine'o fi…
Dacă (putem presupune şi asta, la o adică, că a tot zis-o) Băsescu decide să facă pauză chiar acum, în toamna asta, cred că se va petrece acelaşi fenomen.

Metoda adversarilor săi este nu numai o gafă politică, o anomalie democratică, ci şi o eroare strategică de mari proporţii. Pentru că tot ce a construit "Sinistra Alianţă" transpartinică şi transprofesională, de la Bogdan Olteanu la Marean Vanghelie, de la Crin la Geoană şi de la Patriciu la Nistorescu, devine ZERO-BARAT peste noapte. Întreaga armată de mercenari s-a focalizat pe una bucată om.
In momentul în care este vorba de altcineva, s-a terminat. Toată campania a fost absolut degeaba. Trebuie luat totul de la capăt cu ţinta pe alt om, că ţinta aia, nefiind, nu mai este.

Asta pentru că au impresia că întreaga şansă a refacerii României este în responsabilitatea şi în puterea unui singur om, că lupta asta o poate duce numai Traian Băsescu. De aici şi bucuria (absurdă şi ilogică după mine) vecină cu nebunia ce i-ar putea cuprinde în cazul în care aşa ceva s-ar petrece şi Traian Băsescu ar zice "Pas" la candidatura asta.

De bună samă că şi printre susţinătorii portocalii sunt destul de mulţi fixişti care văd rezolvarea problemelor NUMAI ŞI NUMAI cu Traian Băsescu la timonă. Iar ei ar fi loviţi în aripă la fel de mult cât s-ar bucura tabăra pizmaşului.
Treaba lor.

Eu însă sunt de părere că Traian Băsescu este un simbol, un reprezentant al unor interese politice, a unor concepte economice, a unor măsuri reformatore ce se iau şi se vor lua atâta vreme cât există o formaţiune politică care să le promoveze. Iar dacă până acum câţiva ani această formaţiune politică era o căruţă fără tracţiune proprie, între timp lucrurile s-au schimbat. Am spus nu o dată, şi o mai repet : nu mă văd pe mine ca omul ce-l susţine pe Băsescu cât îl văd pe Băsescu omul care mă susţine pe mine. Pentru că interesele ce le am în vedere, le-am regăsit rezolvabile acolo în cea mai mare măsură.
Dacă nu e el, "cea mai mare măsură" va reveni următorului candidat., aşa cum s-ar fi întâmplat dacă n-ar fi fost nici până acum.

Orice comandant de pluton, de detaşament, de echipă.... de vas, are şi un secund. Mai doarme omul, mai mănâncă.... mai mere la dublu W simplu C... există un înlocuitor ce poate prelua atribuţiile astfel ca barca să-şi urmeze cursul fără să intre-n mal. Nici pilotul nu duce avionul de pasageri de unul singur. Există secundul. Chiar dacă nu e pentru moment la fel de priceput precum titularul.

Din punctul meu de vedere, "Piratul" cred că rămâne la post, indferent ce moacă are şi cum îl cheamă, iar strategia adversarilor săi ar putea avea şanse numai într-o Românie nulă politic, de tip antedecembrist. Doar acolo s-a mai schimbat ceva prin dărâmarea unui singur om.
Cred că situaţia-i cu totul alta.
.